為什麼常看到新聞說臺灣會跟希臘一樣破產?


股海神經 wrote:
通膨,本來就是政府...(恕刪)


很有趣的說法
換一個狀況讓你想一想,如果超級通膨,富人損失多還是窮人損失多?(假設是超級通膨狀況,略微嚴重通膨不算)
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
水云 wrote:
不過我們「已知」,任何人都不想經歷 泡沫經濟時期


你的已知來源呢?每個所得級距對實際對商品、服務、資產的實質購買力為何?

經濟學是賺錢當指標?

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我是不懂經濟學的人,
不過我是認為賺得少花的多才是破產的主因,
就算是個人經濟也是如此,
always CoCa Cola wrote:
我是不懂經濟學的人...(恕刪)


要看實際狀況,你領了遺產10億,月收入3萬、月花30萬,這輩子要花到破產很難阿
這是隨便舉的例子,所以說看狀況

還有經濟複雜得多,跟收支狀況也要看狀況
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
很有趣的說法
換一個狀況讓你想一想,如果超級通膨,富人損失多還是窮人損失多?(假設是超級通膨狀況,略微嚴重通膨不算)


的確超級(或惡性)通膨的結果會讓

富人損失多

窮人損失少

但是

由於富人會做資產配置

光黃金部位就能力抗超級(或惡性)通膨


窮人則因超級(或惡性)通膨

變成乞丐或難民(甚至暴民)


一般而言

通膨對政府有利

通縮對窮人有利

至於富人

通膨是錦上添花

通縮也無傷大雅

劍神路亞 wrote:
的確超級(或惡性)...(恕刪)


你說的要看富人的資產配置,有那樣剛好都大比例買保值的東西?
還有資產投資是有風險的,甚至說每一個投資都有風險,富人就沒有破產的?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
由於政府所公布的債務屢遭外界質疑失真,主計總處自2009年起揭露潛藏負債,除2010年金額減少外,近年來都持續攀升;2013年已達17兆1411億元,2014年則已飆至18兆506億元,一年增加9095億元,其中,以軍公教退休金及勞工保險潛藏負債最多,分別達8.66兆元及8.77兆元。

財政部所公布的國債鐘並未計入潛藏負債、非營業基金舉債及地方政府債務等,因此截至今年4月底平均每人負債僅24萬元;但若將去年底各級政府債務(包括公共債務法規範的債務、短期債務及非營業基金舉債等)約7.09兆元,加計潛藏債務18.05兆元,則各級政府總負債已達25.14兆元,換算平均每位國民背債高達107萬元。

除非發生系統性風險,否則富人只要不幹傻事,基本上不會變窮

富人很少會把雞蛋全部放在同一個籃子裡
水云 wrote:
所以 現在的 日本 老百姓,其實比 泡沫經濟 時期 好過 ?不知

不過我們「已知」,任何人都不想經歷 泡沫經濟時期 ...

真的嗎 冷笑 讓 妳 / 你 賺錢,不賺 嗎 笑
.(恕刪)


通膨帶來的賺錢機會,就算賺了,也只是為了存活,抵消通膨的傷害罷了
所以我不會覺得快樂,因為更替下一代煩惱。

日本人應該一直不快樂,通膨時有通膨的問題,通縮有通縮的問題。
那一段比較不快樂,很複雜的問題,要問過來人才知。
從我們角度看來,通膨時比較不快樂,因為那時去日本很花錢,現在就便宜了,通縮加上貶值,每個人拼命去日本購物,置產。

感覺上,所有的東方人都會一直不快樂,價值觀的問題,造成惡性循環。
只會賺錢,不會花錢的文化,賺的錢都變通膨,只能更拼命賺錢。
華人社會尤其嚴重,還要替下代著想,所以賺錢都只想到置產給子孫,造成永不停息的通膨 ,註定我們會好幾世紀不快樂。

economic wrote:
很有趣的說法
換一個狀況讓你想一想,如果超級通膨,富人損失多還是窮人損失多?(假設是超級通膨狀況,略微嚴重通膨不算)..(恕刪)


名目上,是富人損失多。
但實質生活上,窮人會更痛苦。但也許富人落差比較大。
痛不痛苦,也許不是看損失大小,而是誰比較無法存活。

算一算,當和尚的最好,跟通膨通縮比較沒關係。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!