always CoCa Cola wrote:我是不懂經濟學的人...(恕刪) 要看實際狀況,你領了遺產10億,月收入3萬、月花30萬,這輩子要花到破產很難阿這是隨便舉的例子,所以說看狀況還有經濟複雜得多,跟收支狀況也要看狀況
economic wrote:很有趣的說法換一個狀況讓你想一想,如果超級通膨,富人損失多還是窮人損失多?(假設是超級通膨狀況,略微嚴重通膨不算) 的確超級(或惡性)通膨的結果會讓富人損失多窮人損失少但是由於富人會做資產配置光黃金部位就能力抗超級(或惡性)通膨窮人則因超級(或惡性)通膨變成乞丐或難民(甚至暴民)一般而言通膨對政府有利通縮對窮人有利至於富人通膨是錦上添花通縮也無傷大雅
由於政府所公布的債務屢遭外界質疑失真,主計總處自2009年起揭露潛藏負債,除2010年金額減少外,近年來都持續攀升;2013年已達17兆1411億元,2014年則已飆至18兆506億元,一年增加9095億元,其中,以軍公教退休金及勞工保險潛藏負債最多,分別達8.66兆元及8.77兆元。財政部所公布的國債鐘並未計入潛藏負債、非營業基金舉債及地方政府債務等,因此截至今年4月底平均每人負債僅24萬元;但若將去年底各級政府債務(包括公共債務法規範的債務、短期債務及非營業基金舉債等)約7.09兆元,加計潛藏債務18.05兆元,則各級政府總負債已達25.14兆元,換算平均每位國民背債高達107萬元。
水云 wrote:所以 現在的 日本 老百姓,其實比 泡沫經濟 時期 好過 ?不知不過我們「已知」,任何人都不想經歷 泡沫經濟時期 ...真的嗎 冷笑 讓 妳 / 你 賺錢,不賺 嗎 笑.(恕刪) 通膨帶來的賺錢機會,就算賺了,也只是為了存活,抵消通膨的傷害罷了所以我不會覺得快樂,因為更替下一代煩惱。日本人應該一直不快樂,通膨時有通膨的問題,通縮有通縮的問題。那一段比較不快樂,很複雜的問題,要問過來人才知。從我們角度看來,通膨時比較不快樂,因為那時去日本很花錢,現在就便宜了,通縮加上貶值,每個人拼命去日本購物,置產。感覺上,所有的東方人都會一直不快樂,價值觀的問題,造成惡性循環。只會賺錢,不會花錢的文化,賺的錢都變通膨,只能更拼命賺錢。華人社會尤其嚴重,還要替下代著想,所以賺錢都只想到置產給子孫,造成永不停息的通膨 ,註定我們會好幾世紀不快樂。
economic wrote:很有趣的說法換一個狀況讓你想一想,如果超級通膨,富人損失多還是窮人損失多?(假設是超級通膨狀況,略微嚴重通膨不算)..(恕刪) 名目上,是富人損失多。但實質生活上,窮人會更痛苦。但也許富人落差比較大。痛不痛苦,也許不是看損失大小,而是誰比較無法存活。算一算,當和尚的最好,跟通膨通縮比較沒關係。