個人積分：104分
文章編號：63488302
個人積分：549分
文章編號：63488344
個人積分：205180分
文章編號：63490812
個人積分：51分
文章編號：63492559
個人積分：50分
文章編號：63492777
個人積分：50分
文章編號：63492850
個人積分：205180分
文章編號：63494175
jameschen1981 wrote:
由於蠻多新產品是在...(恕刪)
微星不好，那對宏碁，華碩來說不是一件壞事，當初微星最早切入電競產品使得毛利率大幅提高，獲利大幅的提升，這一兩年，華碩及宏碁開始投入電競產品，雖然說餅做大對微星不是啥壞事，但是像華碩和宏碁這麼有競爭力的大型公司進去，勢必微星的電競產品就會受到威脅，當然還有大陸某一個啥想的，不想提到這名字。
宏碁的電競筆電，以下這一台討論度蠻高的，滿意度也不錯~~
其實各位可以去01的討論區看Ａcer筆電的討論，兩三年前機乎是一面倒的罵產品，那些玩家、使用者們單純就是以分析筆電的角度下去分析，所以我也從沒有去和他們討論過，但最近一兩年，swift 1 3 5 7，s13，2合1 Switch Alpha 12，電競筆電(Aspire VX15)，電競顯示器，漸漸評語變好了，我說轉型就是這樣，產品一點一滴的變好，當所有的產品個個是強品，個個好評不斷，那時就轉型成功了，目前就是零星的在開花，好的產品一部一部，一系列一系列的出來。
如果學術一點來看就是看宏碁這三年的毛利率的變化，如果你要實際一點看，就去看所有的宏碁產品組合及網路上的評語~~~所以有些人說宏碁產品沒有創意或是舊思維，我覺得好歹也看一下毛利率的變化，看不懂財報，至少也逛逛筆電討論區看大家在說啥~~
個人積分：205180分
文章編號：63494395
個人積分：348分
文章編號：63494631
個人積分：205180分
文章編號：63494907
adan1689 wrote:
先講結論 : 完全...(恕刪)
1. 營收多年起不來，待過代工廠(廣達、仁寶...) 就知道，沒量就沒價(成本高)，也拿不到
好的設計品質與產能。
=>轉型的公司不講衝量，我常常看一些新開的店，開店時買一送一，喝/吃了一次發覺難吃的要死，再也不會買下一次，這就是產品有問題你還衝量會產生的問題，當產品組合及設計變好後，才講衝量。
2. 企業文化及組織架構，沒法與時俱進，吸引不到人才，導致競爭力太差。
企業文化及組織架構這三年改善不少，但唯股價太低吸引不到人才，導致競爭力不足。
3. 喜歡打高空，放些外行消息，卻提不出具體改善營運方案，比如xx雲端應用，這些都是些
小打小鬧的業務，相對宏碁300億的股本，根本是杯水車薪。
=>目前你看到的自建雲在組織中都是杯水車薪沒錯，這屬怖局未來的產品，核心事業筆電佔近6成，pc佔1成5，顯示器佔1成5，這三部份這一兩年改善的讓人有感。
P.S 股價唯一的利多，就是跌深還有低迷久盤，但都需要以短期反彈視之 !
(天涯何處無芳草，投資最怕單戀一枝花)
=>操作股票最怕的就是把一家公司當成數字跳動，天天追強勢股，主流股，對於公司的組識及產品一無所知，當你看到一家公司好時，你拿著26x買群聯，拿著18x買台積電，拿著45xx買大立光，其實你不是在投資公司，你是在買別人的眼光，有眼光的人在股價1x元就買了一堆，等著在更高的價錢把好眼光賣給眼光短淺/視的人。
在宏碁中還有6成8的散戶，我想該把一些沒有眼光的人洗出去後，外資才吸得到籌碼，覺得宏碁不好？但是外資以行動表示，宏碁值得持有，從去年5月到現在買了2x萬張。
股市就是這樣，有人看好就有人看壞，看對與看錯最終就是反應在自已的投資戶頭中～～～～
