chiashin wrote:
DRAM供過於求時，除了比錢多，還要比技術，技術強的成本低!...(恕刪)
那是當然， 但當時全球除了三星還有利潤， 其餘的DRAM廠全都是賠錢賣， 惡意削價競爭的目的就是為了要消滅競爭對手， 有財力陪它玩的僅剩南科華亞科而已。
個人積分：562分
文章編號：65945562
個人積分：1991分
文章編號：65945853
icewalker wrote:
台灣代工生態沒有注重過產品核心的關鍵技術能力(代工還要研發新產品嗎?)，
有的大多是生產製程上良率改善的技術。
而這些生產製程上良率改善技術大多是建立在因為削價競爭，
只能透過節省生產成本增加獲利的思維上，
生產成本包括原物料/勞工.....等，
壓榨勞工也是方法......
你可能把「代工」想的太簡單了，建設公司要蓋房子，找建築師設計，建築師會蓋嗎？建設公司會嗎？都不會，所以你要找營造廠「代工」，蓋房子的「技術」是在營造廠這一端，不是在建設公司這一端。
蘋果所要的零件我不知道要多少個，哪一個不是「代工」廠做的？技術是在「代工」這一端，蘋果自己設計手機，要靠代工廠做的出來才有東西賣，台灣有很多關鍵技術是領先的，不要把「代工」想的很 low，i8一個閃失，蘋果市值下殺數百億美元，把該做的事情做好，這就是競爭力
個人積分：32分
文章編號：65946329
個人積分：562分
文章編號：65946438
個人積分：7126分
文章編號：65948366
個人積分：99分
文章編號：65949041
個人積分：7126分
文章編號：65949254
個人積分：7126分
文章編號：65949264
個人積分：1047分
文章編號：65949838
個人積分：1042分
文章編號：65953640
