美英對中興通訊採取限制措施

cche1079 wrote:
現在回憶當年在中國...(恕刪)


小弟從其他樓轉貼我寫的
聊聊曝光機

-----------------------------
這棟樓懂半導體製程的人應不多
先進製程如曝光機
講起來就是可悲的一頁

很多人都不知道
現在大家講Moore's law頭頭是道
但沒有多少人知道

最重要的曝光機的光源
一直使用193nm波長的曝光機到現在

這20年來
後繼的光源一直沒有開發成功


193nm是用Excimer Laser ArF光源

下一代在20年前就已發展
用F2光源, 157nm波長
慘的是光源進入二氧化矽的吸收光譜中(<180nm)
這樣透鏡就不能用玻璃
用CaF2材質
問題又來了
CaF2溶於水
那真的很靠北
不用水來當研磨劑又有很多問題
Intel與ASML搞得焦頭爛額
記得20年前ASML在台灣有開研討會介紹157nm的曝光機...

然後沒有量產...

半導體製程演進本來在20年前就碰到瓶頸的
但是台積電的林本堅提出用水當介質
光源折射後波長變短
想到了浸潤式製程
然後還是ASML做出來immersion lithography stepper
解了燃眉之急

林本堅後來拿到了台灣中研院的院士
唯一的一個業界的院士
他的idea改變了全世界的半導體製程演進
誰說台積電沒有研發技術的...

隨著製程演進
immersion lithography又不夠用了
用到45/40nm製程又不夠用了

製程微縮的解析度R
與K1, 光源波長, 介質折射率, NA值有關
K1為機台參數
NA為Numerical Aperture (與透鏡直徑成正比,物件距離持反比,也就是透鏡大比較好)

這樣的搞又做不下去了
只要用分段曝光
拆pattern讓跨距變大來曝光
就形成了double patterning
方法很多
如SADP

現在製程到了7nm
double patterning又不夠用了
用四重曝光SAQP硬用193nm波長曝光機來做
只有台積電量產...

那麼Intel與三星呢
想用EUV電子束微影曝光機來做

問題是EUV從幾十年前一值開發到現在還沒成功
有人算算
整個地球投入EUV的研發
投資超過200億美金


Foundry的要求是250W,125wph (wafer per hour)
一直沒做出來
2017年ASML號稱做原型
光源是買下光源公司Cymer公司做的
最新的型號是NXB3400B
2017年才出貨
2018年Intel/三星與TSMC才會使用

問題是

瑞凡
今年Apple就要7nm的CPU了
時間回的去嗎?

還是台積電務實些
乖乖的務實用
193nm四重曝光硬做
燃燒吧
工程師的肝是鐵做的

工程師都是
肝鐵人..

所以三星沒搶到今年的Apple單一點都不奇怪
問題是生財器具還搞不定呀

台積電兩方都押寶
193nm+SAQP與EUV都有

所以今年地球上7nm製程的單
要有量能出的了貨的只能找台積電

半導體製程的研發都是集地球上世界各國的所有尖端科技於一身
哪國可以獨立研發
別做夢了...

可悲的工程師
大家划手機
爽爽地在比跑分

背後是一群死宅男
一群群肝鐵人背後默默的付出~
健人就是腳勤


果然軟蛋出品,不同凡響(軟蛋的技術分析 全部都奉上五分)

業界的笑話不是都說,工程師才是支撐起台灣電子業的支柱??

台灣電子業的真正本體,就是幾十萬高素質/低廉的年輕肉體~

中國10幾年前 就打過想靠挖腳少數TSMC高層 來複製台灣模式的如意算盤,結果......
cche1079 wrote:
果然軟蛋出品,不同...(恕刪)


今天比較忙
有空再來聊聊曝光機的未來
從ASML的發展藍圖來看...

其實我有與ASML的台灣區經理鬼扯蛋過
不過他就嘴巴閉的很緊,套不出甚麼話...
不過未來的藍圖的討論也不歸他負責
他只要肯爆肝的工程師就好...
畢竟台灣是使用端
研發都是在荷蘭...
健人就是腳勤
這兩年,年輕的肉體開始有慢慢移動的傾向,台灣的未來已被藍綠淹沒看不到了...

談到 $$,不論藍綠都會比較務實




cche1079 wrote:
果然軟蛋出品,不同...(恕刪)

vspebrian wrote:
你說的那幾間. 都是台灣教出來的. 中國做遙控器可以啦...(恕刪)


好傻,好天真。幾歲呢? 開玩笑的。

對岸很拼,我正港台灣男子漢,見台灣不長進,痛心。

見賢思齊,見不賢反自省。



美國把全世界都妖魔化了,有失世界第一大國的風度。

把大陸當成已開發國家來要求。事實上就他就是開發中國家。在WTO 架構下保護本國企業是合理的。


美國在中東散播民主的種子,伊拉克,敘利亞被拯救後,有過的更好嗎?

阿拉伯之春的國家有過的更好嗎?


我正港台灣男子漢,見台灣不長進,痛心。
玩遍全歐洲
Jackyoo7 wrote:
我正港台灣男子漢,見台灣不長進,痛心。

台灣不長進? 這是見仁見智.

台灣科技業在許多有壟斷性的國際地位,許多關鍵零組件,
以及專利掌握在台灣人手中.

吳音寧被稱為最昂貴的實習生,在台北果菜公司一年才領兩百多萬元而已.

你認為新加坡如何? 很長進嗎?

http://statestimesreview.com/2018/04/21/singaporean-doctor-how-did-a-zero-experience-newbie-become-smrt-ceo/
Singaporean Doctor: How did a zero experience newbie become SMRT CEO?
月月都故障,一年故障幾十次的新加坡地鐵公司前任CEO是個退役中將.

董事會經過所謂的 "Global hunt"全球人才徵求以後,找進來的不是國外專業人才.
新任命的也是個新加坡退役中將,完全沒有任何交通事業營運經驗.

一年可是要領台幣近千萬元喔!


對了,我順帶提一下,前不久交通部長許文遠還指派SMRT組團到台北學習,
學習台北捷運如何維持冠絕全球,妥善率稱霸的奇蹟.

https://www.channelnewsasia.com/news/cnainsider/taipei-metro-subway-system-lessons-singapore-smrt-breakdowns-10046044
TAIPEI: It is twice as reliable as Singapore’s MRT system. Its job retention rate is twice as high as SMRT’s. And it notifies commuters of delays twice as fast as required in Singapore.

These are some of the Taipei Metro’s achievements. And Singapore has sought its help to review operations here in improving the MRT system.

新加坡地鐵公司已經換了三任CEO,還從英國聘請英國地鐵營運長過來.
最後,新加坡政府還是覺得台北捷運最靠譜,請台灣人教教新加坡人怎樣營運地鐵.
至此,你還認為台灣很不長進嗎?

對了,我順帶提一下,新加坡是出了名的用人不惟才,
以家族背景為最優先考量的國家.

李光耀當總理,兩個兒子李顯龍當總理,
李顯揚當新加坡最大公司;Singtel的董事長,
後來還當機場管理局主席.

李顯龍的老婆何晶女士當了十幾年新加坡主權基金;Temasek Holdings董事長,
控制了這個國家的國家儲備金.

對了,副總理張志賢也一樣,出身名門,從小與李家小孩玩在一起,都是同一掛的.
國家元首陳慶炎也一樣,他爸爸曾是OCBC銀行的總經理,是李光耀的金主與堅定支持者.

族繁不及備載,國家領導階層都是世襲.

對了,我忘了提一下,台灣最恨酒駕了.
這個月月都故障新加坡地鐵公司營運長(COO)也酒駕,
三更半夜跑去馬來西亞的新山市(JB)喝酒/找小姐開心,凌晨5am醉醺醺地開車回新加坡被捕.

這位COO也是軍人,在軍中就是跟著前任CEO的,兩個人從軍中退伍以後,
一起到SMRT,把新加坡地鐵維持成一個月月都故障,一年故障停擺幾十次的地鐵.
Former Singapore Armed Force’s military colonel-turned-SMRT Chief Operations Officer Alvin Kek was arrested yesterday morning (Apr 21) for drink-driving. According to state media Straits Times, the 50-year-old former military officer who knows nuts about railway operations were arrested at the Woodlands Checkpoint at 5am.

台灣不長進? 這我就不解了.
新加坡衛生部為何派遣一大堆醫生來台大醫院與長庚醫院學習.


台灣的行政院開發基金弄了個台積電,幾十年來都賺錢.
新加坡政府也想學,弄了個Chartered semiconductor,投了幾百億元進去,
也挖了不少台灣人過來,還是弄不起來,最後還是賣掉了.


我在香港,新加坡與日本生活18年,例子多到舉不完啦!

台灣在許多方面可是各國政府戮力學習的典範.

如果你長年生活在台灣,你可能對台灣的優勢無感,
反而對新聞媒體播報的亂象很有感.



Katong wrote:
台灣不長進? 這是見仁見智...(恕刪)


我覺得,不知見賢思齊,見不賢反自省的人。就是不長進。

也許,我要求太高了。

曾住德國快三年,每每希望外國人在聽到台灣是尊敬的。

看看GDP,亞洲四小龍。只剩台灣是小龍,其它都飛了。

在德國,新加坡的駕照,直接換歐盟駕照。台灣的,對不起,要路考。

台灣當然有好的地方,當然不能全部否定。

但我們應可以更好。為何在新的一輪競賽中敗下陣了。大家可自行思考。


也許,我要求太高了。
玩遍全歐洲

Katong wrote:
台灣不長進? 這是...(恕刪)


寫得不錯喔
要多種角度觀察才會更客觀
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Jackyoo7 wrote:
我覺得,不知見賢思...(恕刪)


GDP不代表經濟的一切,要看實質內涵,台灣是沒有很好,但沒有那麼差
要拉高GDP不是多難,每年花幾千億甚至上兆蓋些沒有效益的蚊子館,再興建其間GDP增幅和GDP總量都會上升,但大量的赤字提升GDP有比較好嗎(這是舉例而已)

整體台灣沒有好或特別不好
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Jackyoo7 wrote:
美國把全世界都妖魔化了,有失世界第一大國的風度。

把大陸當成已開發國家來要求。事實上就他就是開發中國家。在WTO 架構下保護本國企業是合理的。...(恕刪)


我發現有一個現象
就是扯到中國就要放低標準
看到台灣就是高標準
中國打壓台灣就視而不見
美國就是妖魔化

然後就冠上愛台灣就啪啦啪啦一堆

把愛中國的心同等的愛台灣
不行嗎?

我之前有發過一個文講英文文法
用到語氣轉折字

前面講甚麼都沒有用
重點在後面
前面講的愛台灣其實不是重點
不是本意
重點在後面...

這種叫好人卡文法

其實是一種偽裝自己的意圖的說法

CC大
您說對不對~
健人就是腳勤
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!