vspebrian wrote:
貶值可以讓出口商老...(恕刪)
說到債務..其實中國外債不高,但內債高.但同樣內債很高的日本和台灣....要如何看?
看到台灣內債...中國算算可能武統比較便宜...扛完債沒了,殘破的設施...基建是中國的強項...就如地震對台灣股市貢獻反而是利多一樣...
https://www.facebook.com/taiwanpeoplenews/posts/999306203443255
看還沒上位時候說的話...和上位之後做的...
個人積分：2860分
文章編號：69764989
個人積分：224分
文章編號：69765039
01sitter wrote:
當他國非法盜取智慧財產，脅迫外商技術移轉，大量傾銷貨品時，不對這種強盜國的產品封鎖，難
道要鼓勵民眾購買？...(恕刪)
這個之前就討論很多次了啦 !
事實上美國本身就是違反WTO規定最多的國家 .
在1995至2015年這20年裡，WTO組織遭投訴最多的國家是美國，第二歐盟，第三
才是中國，而且中國被投訴的次數只有美國的1/4而已。
掃盲是助人為樂，不用謝了。
WTO報告
個人積分：6696分
文章編號：69765123
個人積分：2860分
文章編號：69765328
個人積分：791分
文章編號：69765508
vspebrian wrote:
又來一個亂解釋廣場...(恕刪)
你錯太大, 完全不對, 還順差大國嘞! 連背景,目的都搞錯, 浪費了你的長篇大論
另外, 我哪句話說廣場協議日本是被迫的??? 你先入為主的觀念帶來太多偏見了
https://news.cnyes.com/news/id/3196109
"廣場協議(Plaza Accord)是20世紀80年代初期，美國財政赤字劇增，對外貿易逆差大幅增長。美國希望通過美元貶值來增加產品的出口競爭力，以改善美國國際收支不平衡狀。“廣場協議”的表面經濟背景是解決美國因美元定值過高而導致的巨額貿易逆差問題"
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B9%BF%E5%9C%BA%E5%8D%8F%E8%AE%AE
"目的在聯合干預外匯市場，使美元對日元及德國馬克等主要貨幣有秩序性地下調，以解決美國巨額貿易赤字，從而導致日元大幅升值。"
個人積分：6696分
文章編號：69767439
ryanku wrote:
目的在聯合干預外匯市場，使美元對日元及德國馬克等主要貨幣有秩序性地下調，以解決美國巨額貿易赤字，從而導致日元大幅升值...(恕刪)
所以我說你們不懂, 你們不是那個年代的人, 不懂當年的事實.
日圓馬克英鎊法郎升值是五國共同協議, 而且是五國的共同目標, 要以共同升值來導致美元貶值. 阻止外匯存底繼續一面倒的流向美國. 至於貿易逆差問題...那只是美國單方面認為這個協議把美元貶值之後可以"伴隨提振出口的效果".
廣場協議達成後, 日歐各國都享受了多年的快樂時光, 有多快樂, 前面已經說過了, 大部分日本人都稱讚與開心看待廣場協議的成功. 企業也歡欣鼓舞的看著自家股價扶搖直上. 金融業也收到龐大的貸款與信用擴張. 日本社會一片欣欣向榮.
是日本政府自己到1990年把泡沫戳破. 因為他們不希望匯率升值到超過企業的承受能力, 打擊到出口產業, 內閣與議會也持贊同的意見. 結果一發不可收拾.
廣場協議並沒有要求日本去戳破他的泡沫, 也沒有要求其他國家聯合"導致日圓單獨升值". 泡沫破裂是日本人自己幹的. 而且是簽了協議之後的五六年之後的事情. 這樣懂嗎?
個人積分：791分
文章編號：69770847
個人積分：667分
文章編號：69770950
個人積分：6696分
文章編號：69771176
個人積分：2860分
文章編號：69771543
