小英選前砸大錢 ? 年前擬發放現金 月薪3萬以下 每人萬元

天大,還是不一樣喔!當年營所稅雖然25%但有兩稅合一互抵,現在營所稅從17%拉高到20%但是同步取消兩稅合一!開發票做生意的企業實質稅率其實更高,政府猛然拔毛就是超徵800億的真正原因,否則錢是要從哪來呢?不過,超徵的錢也不見得非調降營所稅,應優先還債!但如政府真要做點什麼彌補,降稅總比亂發紅包好,也比較公平合理。否則慷他人之慨補貼沒開發票做生意的人,實在不合理。
債留給2020下一任總統想辦法去還。
不會是某肥豬獻的策吧?難怪高雄會負債3000億、空心菜不愧是空心的菜。

SkyANGlE_YuI wrote:
但是有更多的是領基本工資整天怨天尤人`抱怨環境的的魯蛇...(恕刪)

沒錯! 很多公司剛來的新人, 才來半天, 下午就消失了, 就算不適合, 也不懂溝通或交待一聲;
要不然就是能力和面談時落差太大... 這樣的族群不可能有高薪, 為什麼要發錢給他們??
李登輝的兩稅合一,對於高股利所得富人,大開降稅之門,富人股利所得綜所稅全額扣抵營所稅,造成稅收大量流失,馬英九再大降營所稅到17%,兩稅合一持續發威,造成政府稅收嚴重不足。

近年研議調升回營所稅,兩稅合一逐步採取扣抵減半,才有出現稅收超徵情形,目前最新政策,取消兩稅合一,調回營所稅20%,又同步降最高端富人綜所稅45%到40%,最後結果,據曾巨威研究,雖然號稱廢止兩稅合一,對高股利所得者還是有實質兩稅合一效果,對富人真好,稅收還是流失。

綜上,新稅制對高股利所得還是有實質降稅,至於企業營所稅到20%負擔當然增加,但是企業有社會責任,是否如先進所提轉嫁受薪階級?或是閣下一直提及提高實質營所稅負擔更重?我國如前述一直減稅,造成企業營所稅與個人綜所稅,稅收竟然相近,殊難想像,企業會不會太爽了?另尤其科技業以前促進產業升級條例惡法租稅優惠一再落日、延長、條例再改名再來一次,換中小企業在繳稅?這是哪門子稅改,實在有很多討論空間

400億怎麼花,不是拿來騙選票,還債或是發給全民都好,給特定的人,個人持保留態度。
平心而論6568 wrote:
天大,還是不一樣喔!...(恕刪)
舉債負債一堆...
不是一直強調擔心要破產才來改革...

不先還債
還要拿錢給近乎免繳稅的花....

難不成選舉快到了~
散財童子又出現了

畢竟學法律的還是不懂經濟
這種限對象的一次性發放 根本對整體經濟無濟於事
多了10000元,可以原本小買一張彩券,現在直接包牌加買2000元刮刮樂賭一把,可以出國旅行蝦拼,可以改吃米其林餐廳吃到飽,可以換蘋果手機,可以買名牌包,反正花的不是自己血汗錢,最好是只要憑身份證到戶政事務所領取。

若改10000元提貨卷,順便提升國內經濟。




支持送島菜包子大撒幣



1萬太少了,最少要給100萬才對



不然清流真 台灣人一個歧視弱勢、底層的大帽子就扣上來了



不夠的部份就找清流真 台灣人負責



關懷弱勢他們一定很願意滴
雷小炫 wrote:
稅收跟年金有什麼關係...(恕刪)

如果是保險,政府可以片面毀約?
新加坡早有先例了,多的就退回給原本納稅的人。

為什麼有人說這是假議題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!