離岸風電不玩了?風電概念股GG了 ~ 沃旭發函台廠:已動工的合約停止執行

twinhead13 wrote:

solarcity...(恕刪)

先截圖備份 ...你罵好幾個網友愚蠢無極限...恭喜了。
台中市民 wrote:
你可否先告訴大家,極毒的廢燃料棒要推放何處?連這個問題都無法回答,卻成天一直鼓吹別人接受核電,真是好笑到極點。,...(恕刪)

極毒的廢燃料棒放在電廠的乾或溼式燃料槽是會咬你嗎? 舉世皆然,擺著不痛不癢你還非得要處理那些燃料棒
未來新的核電技術會把那些你所謂的廢燃料棒再使用到極限,只盛下1-3% 那時就很好處理了
你不要跟反核團體和民退黨瞎起鬨了
andrewtsai7777 wrote:



如果不計代價,...(恕刪)


光核廢料外洩+爐心融燬 就亡國了不用核爆。
福島核災也沒被打只是地震海嘯而以。

儲能也有很多種方式,也有電解轉換成氫氣的。或著是特斯拉儲能廠。怎樣都比莫名浪費掉的備載容量好。這些長久以來浪費的備載,決對不止5.8-5.1的價差。

以後會不會有電池黑科技?各國都在努力。蓄電廠等級的電池 是不用考慮體績和重量的,跟消費市場拼能量密度不一樣,所以成本也許沒大家想的高。

ECOTEC wrote:
先截圖備份 ......(恕刪)


要不要先花幾千億蓋個資訊儲存中心,才好儲存你800KB的.jpg到下輩子用?


ECOTEC wrote:
光核廢料外洩+爐心...(恕刪)


要儲能就要有成本,一度電10元你付嗎?

要建設儲能又要多少納稅人的錢? 你知道什麼叫做繳稅嗎?

又來一個說不定,牽涉到全民的建設以及福祉的事可以用"說不定有黑科技?"來做為決策?

那我也來個橫批"說不定核爆後台灣人通通變成浩克,你我都不用吃飯用電就可以活.."

孩子,洗洗睡吧....說不定明天一早陽明山噴出石油,以後根本不用管啥風力發不發電了.....

台中市民 wrote:
一堆自以為是的,實...(恕刪)


人最可悲的是笨還嘴硬,我說強者我朋友.

如果儲電是符合現在的經濟效益的話,根本沒有人會跟你討論風力發電好嗎?
以現況而言,發電廠離峰時段浪費的電力如果有辦法便宜的儲存起來,現在根本不缺電.
沒有人說"沒有儲電技術",重點是"現在的儲電成本太高,遠高於電力本身的價值".

再來,台灣水力發電佔 1.5% 不到,你有多少地方可以再蓋水庫?有概念嗎?再蓋50座水庫?

跟蠢人說話真的很累,我說強者我朋友.

zazaleo wrote:
水庫發電不是用高/...(恕刪)


你喜勒工蝦毀?

沒有高低差,水會自己流動?然後強到有衝擊力可以發電?

又一個黑科技?
買方市場 wrote:



要儲能就要有成...(恕刪)
那你真的沒看懂 ...浪費的備載容量和儲能電廠..誰比較貴?
備載容量降下來每年省的錢是幾百億。
所以沒有比較貴的情況下 電怎麼一度跑到到十塊?用喊的嗎!用恐嚇的嗎?
 
儲能方式很多
現階段 也可以用國產鋰鐵電池來達成。黑科季全球都在拼..科技新知台灣因爲民粹鄉民太多想都不敢想。
只有核電才是王道對吧。

小炫仔 wrote:
北歐冰天雪地不用冷氣要暖氣吧
台灣不沒開冷氣只是不舒服
北歐沒開暖氣會死人


是啊,北歐冬天用電高峰剛好有風電可以運用才合乎效益啊。
買方市場 wrote:



人最可悲的是笨...(恕刪)

你說的是台電跟你說的嗎?
儲能跟備載容量浪費的百億起跳的血汗錢來比。成本有沒有比較高?
也許你朋友是對的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!