xpotter wrote:下圖著個1%嚇到我了有搞錯啥麼嗎?1%不如美元定存好了 同樣是美元 google說這擋值利率有2.7%。但現在債券在低擋81元。這幾年在82~84元跑。錢大概被吃了。債券的價格會因為生息或降息改變。比方說你之前買了3%的債劵。現在升息新的債劵的利息也會更著升。大家看到新的債券利息比較多,你舊的債券就變的不搶手,除非你降價賣…
xpotter wrote:下圖著個1%嚇到我了有搞錯啥麼嗎?1%不如美元定存好了 同樣是美元...(恕刪) 這個年化報酬率算法是錯的, 因為它可能當成單筆投入來算,但實際上, 資金是分段投入的, 時間不同, 報酬率就不同,如果從2011/4/1開始每月投入1000, 到2019/5/10累計資產有107183, 那麼IRR大約近2.2%,這才是實際的年化報酬率根據vanguard的資料, BND近五年年化報酬為2.51%, 近10年為3.65%,假如每次配息被預課的30%事後沒有退, 那麼損耗也不小
MyH0ME wrote:根據vanguard的資料, BND近五年年化報酬為2.51%, 近10年為3.65%, 有網址參考?MyH0ME wrote:假如每次配息被預課的30%事後沒有退, 那麼損耗也不小 債券ETF大多會退稅 BND富邦每年都退88% 自動退 美公債退100%海外我不清楚下圖是綠角計算的美公債3-7y ETF殖利率只有在2008股災發揮效力 平常(近年)只有一點多趴
p33mcv wrote:你把台積電和大立光拿掉。0050這七年大概只漲了12%。我只是想說拉指數只要有一,兩擋股票大爆發就好了。 類似的情況可能不只出現在台股,美股也有。合理猜測其實這在股市投資裡是相當普遍的事情。https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1549511466.A.5DB.html↑ PTT探討股市報酬的一篇文,開頭的問題:"美國市場的股票中(1989-2015),排名在後面百分之幾的族群,總合起來投資報酬率等於0?"想知道答案的就進去看看吧。有些人覺得如果近十年台積電鴻海沒有好績效,0050報酬率就會慘不忍睹。"假設"如果0050指數裡的其他公司報酬也都沒變化的話就會如此吧?不過如果這種事情發生了,那也代表台股的平均報酬將會變得很差,會低於世界平均。而參與台股的投資人在一個不好的環境裡還能有多好的表現?
pigstand wrote:我的看法與你一樣。自行選股很可能沒辦法參與到這些少數大爆發的股票績效。 我手上沒有聖杯 所以買指數....這就是海賊大提的"遍歷性" (股市及大多數的系統是非遍歷性的)https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=4986645&p=40#70816168我十年前讀隨機騙局(Fooled by randomness)沒讀懂 十年後再讀 才懂
華裔台灣人 wrote:網路上找一找就有資料不過建議你可以自己算一下施這套規則很明確大盤日K<20買進, >80賣出 虧損持有不賣 今天 大盤 00692 K<20 大概0050 明天也會到了有人要買了嗎? :)