佛系操盤手: 台指期從200萬到400萬 // 累積獲利: NTD 97,208 (結束營業)

炒年糕先生 wrote:
難得有知音懂我最重視(恕刪)

我的停損點就是趨勢的反轉點
同時也是反向[母單]的進場點
依據固定的百分比(R)*當下的資產淨值(K)來決定每一次進場應該要下多少的口數(Q)
算法如下:
(S- B)*Q<R*K==> Q=R*K/(S-B)
所以每一筆交易的期初停損金額,
雖然會隨著資產淨值和停損距離大小的變化而縮放
但最大損失基本上是一樣的
也就是固定在一定的百分比
所以母單不會有滿不滿倉的問題

這個方法的優點在於
做單順手時則母單口數會自然增加
而身處逆境時則自動減少
得意時固然可以隨勢放膽追擊
藉複利的作用推高每一次的起點
而不會有成功時得而復失的恐懼
反之在暫時受挫時也不會驚慌失措而亂了手腳
從而能小本經營以守勢待時
讓人平穩地度過走勢盤整的血洗期

至於加碼原則
一般人認為只有在部位有獲利的情況下才可以加碼
嚴格講起來這個觀點只對了一半
蓋以市價平倉可獲利時
此時停損點可能還在母單之下(以多單來說)
如果當下就開始進行第一次加碼
一旦行情未如預期向上而旋即反轉
兩個部位相加的結果
將使得最終的停損金額可能超出設定的期初停損甚多
從而破壞風險的控管

為了不讓加碼成為績效的雙面刃
加碼原則上應改為在行情持續上漲至可以移動期初停損到母單之上時
也就是停損轉為鎖(停)利時
才可以進行第一次加碼
以此類推
後續如行情持續上漲至可以移動停利到前一加碼單之上時
才可以持續加碼
直到行情反轉翻空為止

最後一個加碼部位的停損金額
相比之前整體在倉單累積的獲利
殺傷力極為有限
故本法對持單心態的鞏固作用極佳
能讓你在做對的時候
部位HOLD的住
不會因為有賺點錢就急著獲利了結
從而錯失之後可能產生的暴利
漲多不敢追高,來做選擇權的賣方,賺一點權利金
2020/7/10 交易隨筆: 淡定的交易者
 
今天早盤開高後,台指期縱深一跳潛入深淵,水深達200點
接下來批踢踢VVVVV的喊,VAVA間不時穿插最近的熱門股"合一"的消息,渡過了熱鬧滾滾的日盤時間
 
這次仍在場上做多的我,持有三口大台看起來是參與其中,但又像是事不關己,彷佛隔著玻璃看著魚兒們在打群架
突然想起六祖惠能大師的一段故事,應用在這裡為: 究竟是指數在動? 還是你的心在動?
指數是一定會活潑亂跳的,因此有資金、情緒的推動
但心可以跟著起伏,也可以平靜,隨你
 
我也在想我究竟是真的淡定? 還是故作鎮定? 是阿嬤咖麻了還是已經習慣了這樣的拉回?
檢視內心後,這跟我的交易方法有關,我是用絕對的技術指標做為進出依據,因此,不論盤中怎麼喧嘩、怎麼有利於我或不利於我,這些雜訊都會我沒有幫助,因為我只盯著訊號出現了沒? 甚至想著更長的規畫,像是連虧期是否還會繼續,而一旦出現訊號一出現不論是死是活,賺多賺少,這也都不是我能決定的,跟著吵多吵空也無濟於事
因此,我不是故意要這麼冷,而是熱了也沒有用 
(心裡的聲音: 我不許你這麼沒有熱情,動起來啊~~)
但真的沒有用,因為市場的力量再怎麼樣最終還是會畫出它的曲線
>> 大盤曲線隨時間推進而一一被畫出來且固定,不可回溯更動
>> 曲線一定下來所有的技術指標也會生成固定
>> 我用的技術指標也是固定的,搭配上述已經生成且固定之技術指標就會產生對應的損益
市場所畫出來的線配上我明確的進出法,該賺多少就會是多少,該賠多少就是多少,不偏不倚,從頭到尾都沒有我可以著力的餘地
炒年糕先生 wrote:
應用在這裡為: 究竟是指數在動? 還是你的心在動?

-----------------------------------------------
高手的心法喔.....
加油
人的一生不會太久,珍惜有限的時間,不犯法也不會傷害到其他人的話,想做甚麼就全力拚看看
炒年糕先生 wrote:
難得有知音懂我最重視...(恕刪)

我只能說一次滿倉就是沒策略的業餘玩家,但是行情在走逐筆加碼通常你把自己成本越墊越高,一個強力多抵或空抵就是全掛,更慘,我玩海期是這樣,台指沒那凶不過應該也凶多極少吧(已經很久沒打台指)?不過還是有其他種策略是很強的,不想講自己尋找自己拿錢try吧...
你騙人喔 wrote:
1.加碼後拉回造成的停損,不見得會讓該次交易變成虧損,若是這樣,則表示停損的執有檢討的必要;一次滿倉法遇到拉回也不見得是小賺的,這兩個結論表明樓主的停損是因不同方法採不同標準。這也沒什麼不對,但是若要就此推論一次滿倉法在拉回後停損上會勝出,這不夠有說服力。

2.至於總報酬樓主認為是差不多的,個人不予置評。只是基於個人在固定交易模式上實戰與測試近萬次的經驗上,真心認為是有15%以上的績效差距。

3.雖然停損成本高,心理不舒服,但用加碼法的勝率較低,心裡更不舒服,長痛不如短痛。換個角度想,樓主寧可大賠一次(與加碼法相比)換取心理安定,交易心理上的風險與報酬選擇上,樓主要這樣無可厚非,只是樓主忘了,這個前提是在你的交易勝率高於你的預期。至於交易勝率的解讀,其實完全在你的心裏面,況且這是很難正確定義的事。
 
很喜歡這樣子深度的意見交換
  1. 你說的沒錯,加碼拉回不一定會造成虧損,但它也可能會造成虧損,而一旦造成虧損的情形下,相較"一次加碼法"就會多賠一次錢,加碼法的勝率就會被拉低
  2. 你能有這麼多的數據去佐證加碼法的績效,我覺得很棒! 我當時是嚐試性的回測兩者比較,也許比較粗糙,但當時加碼法的滿倉是有上限的,而不是無限加碼,比如資金允容滿倉是3口,則一次滿倉法的一開始就下滿3口,加碼法則再怎麼加上限亦是3口,這樣去比對總報酬
  3. 說穿了我就是比較懶,我也只根據自我的數據去判斷決定想要的交易模式,當我看到二者的總報酬無明顯差異時,自然選擇方式簡便且勝率較高的一次滿倉法,但這兩者的選擇真的見仁見智,自己用順手就好
水中火 wrote:
為了不讓加碼成為績效的雙面刃
加碼原則上應改為在行情持續上漲至可以移動期初停損到母單之上時
也就是停損轉為鎖(停)利時
才可以進行第一次加碼
 
完全說中關鍵中的關鍵,我最在意的三件之一就是這"雙面刃" (其他二件是加碼的操作較繁複以及加碼法的報酬率是否高出許多)
你採用的方式也的確可以避免因加碼而由賺變賠,敬佩~ 希望未來有更多交流的機會
kk1973kk wrote:
漲多不敢追高,來做選(恕刪)

選擇權賣方不就是之前0206發生的慘賠大屠殺的情形嗎? 千萬要小心避免喔!!
風險永遠要假設它會發生喔
2020/7/13 交易隨筆: 小開心但無聊
 
相較於上週五的下殺150點,今天大漲200點是有讓我開心一下
只是,還是覺得有些無聊,畢竟今天的高度上星期就碰過了,未實現從+25萬,變+18萬,再變成+25萬,感覺像是原地打轉
因為它是未實現所以無法打心底開心起來,等到實現後總會拉回一些,所以現在想都是白開心的,但值得慶幸的是目前台指期的位階已離開我的成本線,對於上沖下洗盤是可以稍微免疫的,要洗到我也不容易
 
希望後天結算後可以走出新的氣象,不論是要殺要賞都好...
選擇權賣方賺權利金,而負擔無限的風險,在大行情確實很危險,通常那種千點的暴跌,大概2-3年會發生一次,目前應該是安全的。
另外,賣出賣權根據教科書,好像是意味小幅看多,剛好小賺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 222)

今日熱門文章 網友點擊推薦!