可達瓜瓜 wrote:不要說出來嘛。
個人猜都衰退 只有京...(恕刪)
個人積分：5341分
文章編號：77525232
個人積分：1884分
文章編號：77525458
個人積分：16645分
文章編號：77526553
個人積分：16645分
文章編號：77526574
個人積分：3205分
文章編號：77526937
個人積分：16645分
文章編號：77527020
個人積分：1884分
文章編號：77527175
個人積分：16645分
文章編號：77527229
個人積分：9950分
文章編號：77527482
個人積分：22107分
文章編號：77527613
2020-05-11 21:36經濟日報 綜合報導
貿易戰與新冠肺炎打亂全球製造業節奏，台積電重申積極評估海外設廠，美國也是選項，但...
貿易戰與新冠肺炎打亂全球製造業節奏，台積電重申積極評估海外設廠，美國也是選項，但目前沒有具體計畫。 （路透）
美中貿易戰與新冠肺炎打亂全球製造業節奏，台積電赴美設廠的議題再度被外媒點名討論，台積電重申積極評估海外設廠，美國也是選項，但目前沒有具體計畫。（延伸閱讀：經濟解析／兩大戰略思維 台積電赴美設廠箭在弦上）
業界則分析，台積電赴美設廠，公司提出的「符合規模經濟、成本划算，以及人員組織和供應鏈必須完備」等三大要件，只是「最基本、且最單純的條件」，複雜的政治因素、後續要如何調配產能與客戶，以及永續經營，才是台積電管理階層仔細思索，遲遲未出手的關鍵。
台積電目前主要先進製程客戶包括蘋果、高通、超微、輝達等，都是美國企業，台積電在美國設廠就近服務客戶，似乎再合理不過，但公司明白點出「符合規模經濟、成本划算，以及人員組織和供應鏈必須完備」等三大要件其來有自。
業界分析，新建一座7奈米以下先進製程動輒新台幣數千億元，為了要滿足這些大型美企的需求，美國廠產能勢必要達到至少每月6萬片、甚至大的規模才能滿足，若僅是蓋一座一、兩萬片的廠，人力、建廠成本都不符合成本效益。
然而這樣龐大的產能，後段的封測與設備等協力廠支援能量，也要相當豐沛，但以目前狀況來看，封測廠多在台灣與大陸，台積電在美國生產晶片，還得花更多時間送至亞洲做後段封測，時間與金錢的成本勢必增加，加上美國人力與相關水電費用也比台灣高，這些費用都會對台積電產生不利的影響。
台積電供應鏈表示，台積電目前投資重心全在台灣，且先進製程技術已推進準備3奈米試產，2奈米也進入尋求技術路徑，生產據點座落於南科P4~P6廠，總投資金額加計竹科Fab 12B 3奈米試產線，將高達1.5兆元，這些資金投入後，不是短時間就能回收，此時若再赴美設廠，「多頭馬車」的狀況下，管理與良率調校都會成為問題。
尤其先進製程的光罩費用相當昂貴，以7 奈米為例，一套光罩就要花費約900 萬美元到1,000 萬美元，能夠負擔得起這樣昂貴費用的IC設計客戶，也就那幾家，台積電已經決定要在台灣大舉興建先進製程產能，若又在美設廠，「客戶就那幾家，要嘛在台灣投片、要嘛在美國投片」，只是「左手換右手」的概念，一旦美國要建廠，勢必會排擠到台灣規劃的產能，意味台積電必須調整產能規劃藍圖，牽動的不僅是公司內部的計畫，還包括無塵室、機台、原物料等周邊供應鏈，牽連甚大。
美國可能也會以國家安全為由，把原本給台積電生產的國防相關晶片，轉交給英特爾等美企生產，藉由訂單作為要台積電在美國設廠的條件，這就是比較敏感的政治議題，也是台積電向來不願涉入的層面。
台積電在台灣先進製程晶圓廠的龐大的投資，已吸引各國供應鏈相繼來台設廠，群聚效應已形成，這也是台積電一再強調供應鏈要完備，加上政府全力在環評、用水及用電等生產要素全力支援，這些因素絕非美國能輕易提供，因此除了台積電的大客戶包括蘋果、高通、英特爾、超微、賽靈思等，願意支付比台灣更高的代工價格，同時美國政府在水電、環評也提供等同台灣的強而有力優惠條件，否則台積電不會為了少部分賣給美國軍方的晶片，去美國設廠，更何況目前有太多的政治因素摻雜其中。
業界分析，對台積電而言，蓋一座廠絕對不是只看短期的訂單或客戶，「永續經營」是終極原則之一，美國設廠牽涉太多複雜且敏感的問題，也是讓經營團隊一再斟酌盤算的原因。
