yoyomum wrote:
你的文我覺得不錯阿想(恕刪)
是的 不同思維 不同看法
才有火花
個人積分：306分
文章編號：77653852
個人積分：3468分
文章編號：77655015
5/21 23:14
經濟日報 記者夏淑賢╱台北報導
今年雖沒有董事改選，但元大金控主要股東出爐，還是吸引市場注意，大股東元大馬家相關投資公司近一年來持續加碼，再加上寶佳集團、台銀等法人穩定持股，使得元大金十大股東至少要持股達到2%以上才能進榜，比上年度更高，新加坡政府主權基金則是躍升至第六大股東。
元大金去年全年稅後純益205.69億元，首度突破200億元大關，且金控與旗下五家主要子公司獲利同創歷史新高，每股稅後純益（EPS）1.76元，獲利成長亮麗以及大股東的持股穩定增長等，也吸引長線投資的機構持股。目前馬家關聯公司合計持有元大金控已經超過兩成，而從其最新十大股東資料也可看出，馬家關聯公司除了在十大股東居其六之外，近一年來持股也增加了超過5萬張，在整體金控公司中，大股東持股比重與透明度均名列前茅。
寶佳集團投資持有元大金則是從財務角度切入，持股維持在5%以下浮動，但主要持股機構從前一年度的寶佳資產，轉為合佳投資，持股2.22%，另外，台銀則維持2.08%不變。元大金大股東馬家相關公司大舉加碼持股元大金，並一舉拉高到總持股兩成對外公告，主要集中在2018年，之後相關公司則是維持溫和穩定持股，但基本上持股只有增加、沒有減少。
個人積分：22211分
文章編號：77655288
2020-05-22 02:22經濟日報 編譯湯淑君、記者李孟珊／綜合報導
路透報導，美國上周五對華為祭出的新限制令被發現有漏洞，美方不排除再調整，已有官員提出，將晶片賣給華為並因此受益的對象也納入管制。業界憂心，此舉將重創的台灣IC設計四大天王聯發科、瑞昱、聯詠與立積，市場原預期聯發科將獲轉單效應也恐落空。
對於與華為的業務往來，以及美方對華為的各種限制措施，聯發科、瑞昱、聯詠與立積昨（21）日都不予評論。
業界認為，若美方再次緊縮華為管制，甚至將賣晶片給華為的企業都納管，此舉將使得華為無從獲取關鍵晶片，美方的手段也從「封殺華為」變成「斬斷華為」，要完全斷絕華為出路。
聯發科、瑞昱、聯詠與立積都與華為有業務往來，其中，聯發科供應華為中低階手機晶片、瑞昱提供華為消費性網通產品，聯詠出貨華為AMOLED驅動IC、OLED驅動IC等產品，立積則是華為網通供應鏈，出貨WiFi 5、WiFi 6前端模組產品。
先前市場預期，若華為旗下海思無法在台積電繼續生產，聯發科將有轉單效應。但若美方對華為採取更激烈的手段，要把將晶片賣給華為並因而受益的對象也納入管制，聯發科勢必無法供貨華為，轉單效益也將落空。
依照美國商務部15日宣布的新規定，凡使用美國技術在海外製造的半導體業者，若要賣給華為，必須先取得美國當局核發的許可證。此規定意在堵住舊規定的技術漏洞，防止華為透過外國晶圓廠避開出口管制，也使商務部對華為出口限制的適用範圍擴大。
但這項新規定只包含華為設計的晶片，並未涵蓋到這些晶片若直接對華為客戶出貨的情況。一些產業律師指出，這是個大漏洞。
被問到是否可能為了堵住漏洞再調整規定，國務院官員福特（Christopher Ashley Ford）表示，此規定將「賦予大量的額外資訊，在我們繼續推行並試著找出因應挑戰的適當做法時，可據此決定出口管制對策，包括在必要時做調適，如果華為試圖以某種方式迴避規定的話」。
福特表示，主管當局會持續關注，「認為有必要時，當然會有所改變」。華為對此不予置評。
美國商務部去年以國家安全顧慮為由，把華為打入「實體清單」，形同列入出口管制黑名單。美方指控華為違反美國對伊朗制裁、竊取智慧財產權並監聽顧客，但華為對上述指控一概否認。
個人積分：16645分
文章編號：77655510
個人積分：9950分
文章編號：77656146
個人積分：1304分
文章編號：77656216
個人積分：3232分
文章編號：77657791
個人積分：22211分
文章編號：77657861
2020-05-22 13:01 經濟日報 / 記者楊伶雯/即時報導
美國祭出華為封殺令，更傳出不排除再調整的消息，以圍堵可能的漏洞，美方不惜用傷敵也自傷的「七傷拳」，對華為近乎是趕盡殺絕的做法，對台灣相關供應鏈來說，恐也難逃衝擊；柯克蘭資本董事長楊應超認為，美中科技戰之下，未來全球將會出現「一球兩制」；台經院研究員劉佩真強調，夾在兩大市場中的台廠未來有三個方向來因應。
美中科技角力戰愈演愈烈，美國上周五宣布新出口規定，要求使用美國技術的半導體業者，如果要供貨給華為及其關係企業，要先取得美國政府的許可，但業界則是傳出，由於新規定存有重大漏洞，美國不排除再加以調整，全面圍堵廠商出貨給華為。
面對美國政府已趨近趕盡殺絕的做法，夾在兩大市場間的台灣企業則是兩面為難，劉佩真分析，美國封殺華為，台灣半導體業者短期將可望出現急短單，且在第3季反映，但後續會有多大的影響，則要看美中雙方是否有談判轉圜的空間而定。
她表示，對半導體相關供應鏈來說，受到美國制華為影響的主要產業包括CMOS晶圓代工、砷化鎵晶圓代工、邏輯封測、手機晶片、網通晶片、LCD驅動IC、射頻IC、晶圓測試等；法人表示，相關供應廠包括台積電、聯電、日月光、京元電子。聯發科、瑞昱、聯詠、立積、精測等。
劉佩真表示，如果美國進一步把漏洞也圍堵起來的話，相關供應鏈都將會受到影響；不過，對台廠有利的部分則是，在美國對華為制裁下，中國將會更快速的去美化，另外，其他陸廠可能分食華為的市占率，這部分，對台廠來說，將是一個利多的因素，因為除了華為，台廠還有不少其他大陸客戶，預期這部分的利多主要會反映在IC設計上。
劉佩真強調，台廠在因應策略上目前只能且戰且走，充實自己的實力及競爭力，同時避免選邊站，盡量維持中立，兩邊都不得罪；中長期來說，則是要打造美規及中規兩套系統生產線。
個人積分：8703分
文章編號：77660478
vul34622 wrote:
劉佩真強調，台廠在因應策略上目前只能且戰且走，充實自己的實力及競爭力，同時避免選邊站，盡量維持中立，兩邊都不得罪；中長期來說，則是要打造美規及中規兩套系統生產線。
我是覺得商場沒什麼得罪與否.
全憑實力在說話.
中國政府過去20幾年為了扶植半導體產業,
對中芯國際不知道砸下幾千億元,
至今中芯依舊是一家連台積電車尾燈都看不到,
年年虧錢的一家公司.
華為向台積電下單代工Kirin 990高階晶片,
難道是因為與台積電關係良好嗎?
當然不是,那是因為中芯沒有7nm生產能力,
華為毫無選擇,只能向台積電下單.
而低端的Kirin 710A,只需要14nm製程,
中芯有成熟產能,也很自然全數給中芯代工,也絕對不給台積電一張訂單.
能不能拿到訂單,端視廠商的技術與品質是否有競爭力.
而不是關係好不好,得罪不得罪.
中芯國際有能力做的產品,即便是成本價格高,
自然有中國政府出面補助,拉低報價.
華為絕對一張訂單也不會給台積電.
反之,中芯沒有能力做,華為毫無選擇,是被迫下訂單給台積電.
個人積分：7656分
文章編號：77660687
