fostery wrote:怪了，我做了甚事讓你如此認為？
蕭大，要帶風向，就要...(恕刪)
我只是分享新一期的財訊，不用想太多，媒體講的對不對，自己要能分析判斷。
個人積分：5367分
文章編號：77954075
個人積分：19420分
文章編號：77954137
個人積分：5367分
文章編號：77954183
個人積分：2452分
文章編號：77955131
個人積分：16645分
文章編號：77955764
個人積分：16645分
文章編號：77955789
個人積分：5367分
文章編號：77955831
個人積分：16645分
文章編號：77955907
個人積分：13531分
文章編號：77956240
個人積分：8703分
文章編號：77956432
只要是ASML肯賣,中芯絕對是半夜捧著現金去買.
ASML不會不想賺中芯的錢,為何放著中芯高價訂單不要?
我想唯一合理的理由就是美國不同意.
我想三星是沒膽子與華為做生意,就像是聯發科嚇得急發聲明澄清一樣.
三星如果有膽子敢與美國作對,下一個買不到光刻設備的就會是三星.
這個地球上要找到一家公司,或者是國家敢與直接美國政府對撞的很少見.
https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/40725-2020-05-29-05-00-00.html
中國方面15日也有重要消息發佈。中國大型半導體代工企業中芯國際積體電路製造（簡稱中芯國際、SMIC）從中國政府旗下基金獲得22.5億5美元融資。華為的子公司涉足用於智慧手機等通信設備的高性能半導體的設計，但生産依賴擁有最尖端的微細加工技術的台積電。中國培育能替代台積電生産半導體的製造企業成為當務之急。
或許預測到美國的限制強化，華為已委託中芯國際生産部分半導體晶片。不過，中芯國際的微細加工技術比台積電落後數年。從半導體電路的線寬來看，台積電掌握了對於5G半導體的生産有利的7奈米（奈米為10億分之1米）技術，而中芯國際僅為14奈米。中國與美國圍繞5G展開競爭，但最大弱點在於半導體的自給率僅為15％左右（2018年）。即使能進行半導體的設計，卻缺少實際製造的技術和工廠。
中國提出的「中國製造2025」，計劃將半導體的自給率到2025年提高至70％，但美國正在為遏制中國的半導體國産化而採取行動。半導體製造需要製造電子電路的光刻設備。最尖端的EUV（極紫外）光刻設備由荷蘭ASML獨家製造。中國的中芯國際為了追趕台積電，渴望獲得最尖端設備，但ASML似乎遲遲沒有交貨。主流觀點認為美國政府在向荷蘭方面施加壓力。
