2409友達 $30 可以追嗎 !?

上週3將手上被套牢3個月的友達賣掉當場換買開發金控馬上讓我解套還倒賺幾萬!

真是爽阿! 不過我還是看好友達今年會到20多元!

綜合多篇產業研究報導及討論後,
面板前端技術中(a-si,LTPS,IGZO),
a-si現正當道中,
IGZO由sharp獨立奮鬥中,
而LPTS似已成未來高階顯示的製程共識;

而面板顯示技術(TFT-LCD,AMOLED)中,
薄膜電晶體液晶顯示(TFT-LCD)現正當道中,
而主動式發光二極體(AMOLED)挾其省電.鮮豔.超薄等優勢,
相信在其克服技術瓶頸後,
未來在面板產出中(尤其是中.大型面板),
將佔有越來越高之比率(對岸面板廠,就TFT-LCD.AMOLED都押寶);

面板顯示的革新商品(可能是未來熱門產品),
應當是所謂的軟性顯示器(Flexible Display),
說到這技術 三星面板下一個震撼彈 ,
看似三星的獨門領先技術,
但別忘了台灣ITRI(工研院)還有一個程章林先生(請google一下三星對此人的看法),
他所主導開發的 FlexUP 技術,
讓台灣面板廠不至於在此競爭行列中缺席.

面板產能大小看似有影響,
但不代表一切,
所謂獲利才是王道(獲利的最大因素---當然是產出技術.良率.成本及市場),
台灣面板廠若能掌握到關鍵的產出技術及良率,
就產線加以彈性利用並控制成本,
分散進且區隔市場,
理當尚能立足;

在蒐羅產業研究資料過程中,
看到台灣產官學就面板產業所投入的研究及資源後,
內心還真的是有些許悸動...
兩兆雙星中已有一顆變成流星,
面板業現仍有能力對抗韓國廠商,
將來還需面對以政策扶植的中國廠商,
能依靠並藉以立足的競爭基礎會是什麼呢?
會只是單純的產能嗎?
應當有很多產研機構對8.5代廠的大量設立提出警訊.
然而是否真如其言所謂數大就是美嗎(借鏡一下日本面板產業的發展過程)?

投資本就是買賣由人,盈虧自負,
對面板業的短.中.長期未來趨勢,
看好並認為有投資利基的就持股買進,
不看好並認為沒投資利基的就退場觀望或另尋利基股票,

總之---祝福各位大大都能投資獲利.........
AMOLED 自發光的方式,可以類似電漿或CRT ,做到畫面全黑,AMOLED對比極高.

目前的 IPS和MVA 面板都有一個先天體質上的缺陷,就是黑不夠黑,液晶旋轉無法完全做到全閉全黑,導致螢幕畫面上的黑色會有點漏光白白的,影響到對比和畫質.

IPS又比MVA,更難做到畫面全黑,使得IPS對比較差,看電影時,暗部場景畫面都看不清楚,若把對比和亮度調高,讓場景暗部畫面變清楚,相對的後遺症是讓整個畫面變得慘白失真褪色.

我2013年買的 LG IPS smart TV,讓我深深體驗到IPS 這個黑不夠黑的致命缺點,拿來打電動看電影,畫質真是爛透了,只適合看畫面鮮豔清晰的卡通和第四台.
(聽網友說後來新的IPS面板, LG有稍稍改善這個問題?)

現在市場追求高畫質,消費者眼睛越來越挑, LG可能就是因為IPS這個致命的缺點,IPS的市場競爭力越來越低,逼得他必須孤注一擲,砸大錢,孤軍在AMOLED上努力.

其他的MVA業者,擁有比IPS更好的對比, 則是冷眼旁觀,尚不願砸錢發展AMOLED.等著坐收LG IPS的龐大市場.

這幾年AUO和Benq 強調MVA面板,搭配黑湛屏鍍膜技術,稍稍能改善畫面反光,提升畫面明暗對比,我在賣場上比較過,的確黑有比較黑,比較清楚.很有市場競爭力.
我看M01 使用者的購賣後的心得,對黑湛屏畫質,反應也很好.這也是讓我敢投資友達的一個重要因素.
可惜我家三台都是IPS,家貧房子小,沒地方買台AUO黑湛屏面板的電視回來慢慢體驗.pe#47



AUO 黑湛屏畫質有什麼不同嗎???

Benq 55RW6600與LG 55LB5800的抉擇???

pqaf wrote:
AMOLED 自發...(恕刪)

Benq 55rw6600 10bit黑湛屏很棒又不貴
odf1719 wrote:
Benq 55rw6600...(恕刪)
如果電視也像手機那樣輕巧可放抽屜或 放機車置物箱拿去送親友的話,我真想換掉我家那台LG爛電視,換台AUO黑湛屏. 我家車子太小,沒辦法搬走那台LG爛電視. 且它還沒壞,我若再買一台新的擺家裡,會被罵,只好將就將就拿來看第四台新聞.pe#48
最近網友,分析師,媒體,外資....一面倒的看好群創,看低友達喔...
讓人對友達明日的法說不寒而慄...dd+pe#49

巴克萊資本證券科技產業分析師葉婉屏,去年三月時,看好友達股價表現將優於群創,並給予友達「加碼」投資評等與13元目標價、群創則為「減碼」與10.5元。 去年她猜的不準.

年初,1/15日時,她又將友達(2409)與群創(3481)合理股價預估值分別調升至21與15元,友達與群創今年每股獲利預估將分別上看2.8與2.5元.還是有點失準.

這次 葉婉屏,不敢再亂猜目標價了,改猜獲利,可能是友達一月底Q4的財報成績讓她太失望了,這回改給予群創的,淨利,毛利率 與 營益率明顯較高的評價.

她預期群創,第一季淨利約62億元,友達第一季淨利達46億元,

她對面板產業趨勢的分析,比研究機構還精準許多,但就是目標價和獲利數字,老猜不準.

====================
然而,在美系外資出具最新報告認為,近期電視面板價格恐將出現壓力,對於面板產業景氣相對保守,更將台灣面板雙虎列於賣出名單之中。

表示,三星原先預期今年上半年可望出貨3000萬部電視面板,然而,從最近的訂單需求來看,實際需求可能低於2,300萬部,也因此,美系外資預期三星近期恐將進行訂單調整。若在5月底、6月初砍單,恐也會為市場帶來更多壓力



不知美系外資這份分析報告準不準,最近幾個月.美商高盛和美林對友達,真的賣蠻兇的.但對群創,倒是還在不斷加碼中.
群創到現在連發多少股利的新聞都還沒有
外資今天賣超3962張,持股減少5992張,
借劵賣出餘額 432895張
賣出3970張
還卷10730張

借卷餘額(證交所+證金公司)合計599344張
借卷 350張
還卷12900張

新借劵350張,屬於證金公司借出,借劵人可能來自國內法人,或外資,
假設是由外資借卷的話

-5992-(-3962) -350 = -2380 ,表示外資還劵2380張

12900-2380 =10520 , 國內機構法人今天大幅還劵10520張.

證交所借劵系統核可之借券人包含銀行、證券商、期貨商、證券投資信託基金、證券金融事業、特定境外外國機構投資人及其他經主管機關核准者

tremor wrote:
說到這技術 三星面板下一個震撼彈 ,
看似三星的獨門領先技術,
但別忘了台灣ITRI(工研院)還有一個程章林先生(請google一下三星對此人的看法),
他所主導開發的 FlexUP 技術,
讓台灣面板廠不至於在此競爭行列中缺席.



這項 ITRI FlexUP 的技術是不是真的有如報導內說的這麼神???

如果這麼神 以現在面板廠投資 隨便都是千億起跳...

友達出個100億弄個量產的產線應該不會很難吧???

我個人大膽 不負責任的猜測 我覺得這個技術應該離量產還有很大 無法克服的問題..

不知道是不是這樣???有無熟悉內情的人可以來說明一下...

大感恩...



專家認為,友達第一季淨利有望達到46億元,將較外資圈平均值高出17%,唯一該擔心的則是針對反托斯拉案先行提列的費用部分,預估第二季友達的營收還將成長4.3%。至於群創,預期第一季淨利也可達62億元,將遠高於外資圈的預期,第二季營收也有望成長達6.7%。本週在面板雙虎法說前,外資皆看好兩大廠的獲利將優於預期,紛紛大舉買超,股價後勢可期。

大立光之後 好期待友達法說會啊 2015-04-27【101創業大小事/整理報導】
http://www.101media.com.tw/content/NcmG5mwTMly8yfX4v2gwekpFX3Cahw
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 3975)

今日熱門文章 網友點擊推薦!