daniel62 wrote:
不過我還是看不出來綠角誠信不足的原因?
是在那裡看出他以債券投資為大宗呢?...(恕刪)
開始有某人說他以債券投資為大宗。(第49樓。詳後。)
然後有些人問：你怎麼知道這件事？
而原來說的人沒有再出面說明。
然後其他的人就一致咬定他以債券投資為大宗。(第142樓。詳後。)
因為，綠角本人也沒有出來澄清說明。
所以，就這麼三審定讞了。(這叫作一造辯論判決？)
哈~~ 跟現實社會很類似。
其實就算真的以債券投資為大宗，那也只是資產配置的考量。
不管是主動投資與被動投資，資產配置都是需要的。
以債券投資為大宗為理由，說他誠信不足，風牛馬不相及也！
更何況，債券也是有ETF。也是可以被動式投資呀！
49樓──
盡付談笑中 wrote:
真是奇怪～～～這個綠角的網路作家，總是可以引起一番爭論
小弟當初在部落格上面留言，為了基金要不要收取佣金的議題意見相左
小弟提出個人的看法...民族性
（中國人因為民族性的理由，因此全台灣大大小小的銀行業者沒有一家願意引進免佣金的基金）
（這群金融從業人員為了自己家庭的理由，也默許收取佣金的理由）
（引進免佣金的基金會對國內的金融圈造成一場浩劫）
對方只有淡淡的說～～～總有人會和你有不一樣的意見
最後才發現一件事讓小弟看清他的真面目....忘記是哪一則留言提到（我還是操作債券自己賺錢就好了）
原來開口閉口都是免佣金基金的網路作家，其實投資的主力統統集中在海外債券操作
（誠信不足）...(恕刪)
142樓──
3325km wrote:
你看 綠角給人建議的投資組合，算了老半天，講了一大堆，
到最後還不是把 7 8 成金額押在債卷上。
甚至連 投資級債都不選，選了風險更低的公債。
講了 被動式投資都偉大，到最後還真的採取一個真的被動的方式，主押無風險的債卷。
...(恕刪)
158樓──
盡付談笑中 wrote:
真是糟糕...總是會有人不斷的在質疑這個網路作家（綠角）誠信的疑慮
這整個討論串下來，可以很明確的知道一件事....海外etf
這個網路作家開口閉口都離不開海外ETF
結果～～～手中投資比重最大比例依然是『海外債券』
言而無信，口是心非，鬼扯蛋，胡說八道.....以上總總說法
還是用最保守的說法...誠信不足
這樣會比較婉轉，不會讓他弱小的心靈再度遭到圍剿
小弟對於誠信的認知～～～(希望可以解答您對於這個網路作家誠信不足的疑慮)
開口閉口都離不開『海外ETF』，顯然對這種投資策略『有深入的研究』，擁有『無比的信心』
普遍來說～～～～這個海外ETF應該要佔據資產50％以上的比重，同時也證明自己的誠信才對
讓人失望的結果...手中資產80％以上投資在海外債券，剩下的20％有只有一小部份投資自己主張的海外ETF
在他部落格成立的草創時期，小弟就發覺這個網路作家的誠信不足，往後也就沒有浪費時間繼續去了解這個網路作家的總總說法...(恕刪)
