mcuctext wrote:
要澄清一下...
台灣4萬(舊台幣)換1元(新台幣)的歷史緣由
我想舊台幣的惡搞,和日本發行的"台灣銀行券"有關連,但兌換後的影響應該就很微小了(台灣銀行券被廢止)
(雖然後期日本也惡搞了"台灣銀行券",但是在1946年已經由台灣銀行券換成舊台幣了,後面的超級惡性通膨已經和日本脫勾)
歸根究底,後期的元兇是國民黨,明明白白
有三種貨幣
日本:台灣銀行券
國民黨:舊台幣
國民黨:新台幣...(恕刪)
這裡有點問題
日本發行的台灣銀行券因日本戰敗變成廢紙毫無價值>>這不是貨幣,就是廢紙而已,用來擦屁股還嫌粗糙,連印製他的大日本帝國都不會認為這東西有貨幣的價值
廢紙一比一換成舊台幣,只代表舊台幣的價值等於日本發行的台灣銀行券而已(過渡的產物)
舊台幣四萬比一兌換新台幣,此時的新台幣才真正代表有價值的貨幣
就算來接收台灣的不是國民黨而是美國好了
你認為美國會用美金一比一兌換戰敗的日本所發行的台灣銀行券嗎?
本來問題的關鍵就在於日本發行的"台灣銀行券"在日本戰敗後就變成毫無價值的廢紙了嘛,四萬比一兌換不奇怪啊
舊台幣的存在本來就是多餘的,無用的廢紙一比一兌換貨幣你覺得合理?那我家有很多廢紙和衛生紙可以跟你一比一兌換新台幣,就看你願不願意了(之前廢紙送資源回收好像是一公斤幾塊錢還是多少來著?)
zuoaihua wrote:
裡有點問題
日本發行的台灣銀行券因日本戰敗變成廢紙毫無價值>>這不是貨幣,就是廢紙而已,用來擦屁股還嫌粗糙,連印製他的大日本帝國都不會認為這東西有貨幣的價值
廢紙一比一換成舊台幣,只代表舊台幣的價值等於日本發行的台灣銀行券而已(過渡的產物)
舊台幣四萬比一兌換新台幣,此時的新台幣才真正代表有價值的貨幣
就算來接收台灣的不是國民黨而是美國好了
你認為美國會用美金一比一兌換戰敗的日本所發行的台灣銀行券嗎?
本來問題的關鍵就在於日本發行的"台灣銀行券"在日本戰敗後就變成毫無價值的廢紙了嘛,四萬比一兌換不奇怪啊
舊台幣的存在本來就是多餘的,無用的廢紙一比一兌換貨幣你覺得合理?那我家有很多廢紙和衛生紙可以跟你一比一兌換新台幣,就看你願不願意了(之前廢紙送資源回收好像是一公斤幾塊錢還是多少來著?)
最好是日本戰敗不把黃金運回日本而留在台灣.........這種鬼話白癡聽了也不會信吧?
(恕刪)
請問中國國民黨撤退到台灣來,失去比日本大上好幾倍土地的中央銀行的黃資跑到哪裡去了?
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。