魔地佛？彭淮南被嗆︰是獨裁者，而不神操作

freeman9955 wrote:
========================================================================
彭懷南的過往功過, 國家社會已給他.
未來彭懷南還想續幹央行總裁, 表示其他台灣人都是飯桶,
你是飯桶, 你的父母也是飯桶, 你的師長親朋好友都是飯桶, 沒有一個人可以超越彭懷南,
如果你們都是飯桶, 那可以支持不是飯桶,
如果比彭懷南年輕的有不是飯桶的人, 那就請彭懷南回家休息, 別再幹了.
一個位置坐了快二十年不給其他人表現, 不值得尊敬.
一個認為別人都是飯桶沒法勝任央行總裁, 因此自己霸佔位置二十年的人, 不值得尊敬.
=========================================================================
請問我以上的想法對不對?

rivegauche1979 wrote:
看到有這麼多人一面倒的支持彭獨裁
真是叫人驚訝
彭淮南是功大於過、還是過大於功，還有待歷史驗證
但是目前很明顯可以看得到的嚴重過錯，就包括了:
嚴重妨礙金融市場的發展與創新
嚴重妨礙資本市場的自由與開放
徹底破壞了央行內部的決策模型、降低了其高階主管的智能與溝通能力、及與國際市場或民間需求的接軌能力
嚴重傷害了金管會對於制定或調整金融法規的掌控能力與效率，尤其是在本來就已經夠低落了的情形下
過度保護國內出口產業 以至人民的實質購買力大幅下降
過度重視其盈餘 導致物價與房地產價格膨脹嚴重 且人民利息所得大幅下降...(恕刪)

rivegauche1979 wrote:
央行賺錢到底難不難? 賺的是誰的錢? 央行對於房地產泡沫有沒有責任?

rivegauche1979 wrote:
央行賺錢到底難不難...(恕刪)

acom66 wrote:
要換掉一個人的原因是在位太久, 不是犯錯, 不是不適任, 那就直接講明了就好, 何必藉著媒體的手來潑髒水呢...
請問我以上的想法對不對?
彭淮南的功過, 國家社會已給他?? ??? 怎麼給?
某議員幫過我的忙, 我把選票投給他...這就算還人情給他了嗎??

這一版已存活不久, 已經政治化跟對立化, 01必刪!!...(恕刪)

dancingra wrote:
...
1. 推論是不是飯桶的邏輯, 那是您個人的定義, 小弟看不懂.
2. 張忠謀值不值得尊敬, 可否同一邏輯視之? 若然, 那張忠謀想必不值得尊敬, 是不是這樣?
3. "個認為別人都是飯桶沒法勝任央行總裁, 因此自己霸佔位置二十年的人, 不值得尊敬."
--> 我不姓彭? 也不知道彭淮南心裏有輕蔑、並污辱別人都是飯桶... 也許您知道?
--> 霸佔? 央行總裁位子近十八年, 其間政黨輪替, 每任五年滿都有機會被總統及行政院長撤換,
不知道他要怎麼霸? 他有拿槍抵著總統說要選他續任? 願聞其詳.
--> 如果您真要談此點, 或者該談談政黨輪替之間, 為何不指任他人接掌央行? 在無陰謀論的前
提下, 探討彭氏的政策風格是否真有過人之處?, ...(恕刪)

freeman9955 wrote:
彭淮南的功過, 國家社會已給他?? ??? 怎麼給?
===>
彭懷南薪資已經領了, 政府也表揚過他了, 你也很愛他了, 國家社會不就給了他的 "功".

我認為彭懷南操控匯率, 不斷降利率, 好處財團炒房子的人拿, 老百姓糟殃, 社會不就也給了他過.

你也可以再給他 19 萬, 表彰他 19 年來的無敵功.


某議員幫過我的忙, 我把選票投給他...這就算還人情給他了嗎??
===> 你也可以再給他 19 萬.

真難想像台灣財經學院那麼多, 確都是飯桶.

rivegauche1979 wrote:
央行賺錢到底難不難...(恕刪)