個人積分：19分
文章編號：10815324
個人積分：6分
文章編號：10815439
個人積分：32分
文章編號：10815526
個人積分：32分
文章編號：10815624
個人積分：14分
文章編號：10815632
個人積分：19分
文章編號：10815702
個人積分：4分
文章編號：10815764
個人積分：1分
文章編號：10815833
）、一堆廠商收不到帳、銀行借出去的錢收不回來、、、，我想政府在支持TMC以外，也要考慮一下這些後續的效應！當然我個人比較希望TMC能將其他的dram廠整併起來，這樣就可以有產能跟技術了！
個人積分：5分
文章編號：10815998
superspell wrote:
你實在很不厚道....(恕刪)
要打嘴炮就跟你打....
第一.我學歷不高。在01 中學歷比我高的超過五成。在世界上一山還有一山高。不會有誰是最厲害，最強的.
第二。我沒什麼道德標準。我不是慈濟的師兄師姐。我也不知道半導體從業人員需要高道德標準.
第三。半導體從業人員有比較屌嗎??我認為沒有。這只是一個工作.我不知道你在屌什麼.
老宣在當我長官時我有跟他聊過。他是一個好人。好人不能當飯吃吧。要看他是不是一個可以攻城的好將軍才重要.
有時我在想如果當初老曹沒有將U 交給老宣，現在U 會不會比較好?
如果那個把S3玩掛的了老胡沒上來而是PETER 上來會不會好一點?
你知道一片wafer 需要多少水嗎?你知道一片 65nm Low-K Gate 才買多少錢嗎?
你知道台灣政府為了電子產業的產能所需的水資源而犧牲了農業嗎?
這個產業相當的耗能.這麼多家半導體公司已經不是台灣的資源所能夠提供生存的了.
國家所需要的是產業能平衡而不是成為世界最大電子代工中心.
這些話都離題了。我樓上的回文是要點你一下。在網路的世界中所有事都可能是真的.
為什麼n 先生不可以是馬英九???為什麼X先生不可以是張忠謀.
世界不是你說了算。
在這個產業待久了真會覺得。代代相傳。一代不如一代.你果然是我的下好幾代.
PS.請論述在經濟戰略面有什麼一定要救DRAM 不可的理由。看看你的論點跟我的論點有沒有一樣...
個人積分：32分
文章編號：10816106
關閉廣告