蘇大說美國不會升息那麼意思是全球會在低息且資金過多的狀況下因油價的下跌造成大型油商(甚至油國)的債務危機讓這麼多的資金在不升息的狀況下瞬間急凍嗎?因為正常理解是放錢->經濟復甦->通膨->收錢而那些官員一直還是認為未來通膨會回歸正常(只是很慢)這樣就可以開始收錢了市場目前應該也是這樣理解吧所以在收錢之前股票繼續炒~不是質疑蘇大看法~只是很難想像在這麼鬆的貨幣環境下流動性會瞬間消失盼蘇大指點~TKS~
感謝股友的回應yulun1984 wrote:蘇大說美國不會升息...(恕刪) 之前有聊到=已經有人違反遊戲規則而大量印錢很單純的就貨幣戰略角度來思考這個問題原本美國打的如意算盤其實很明顯=就是讓自己大量印製的資金全球翻騰過後率先升息=讓資金回流美國=除了回補之前的缺口外=更容易讓其他國家產生緊張這是他原本的如意算盤劇本但後續劇本似乎不照著上演(前面有分享過看法了)美國也出現了反對升息的聲浪巴菲特反對升息至於這樣的狀況下=這爛攤子會怎麼結束=我目前=十分十分高度的有興趣繼續觀察因為我跟您一樣=完全沒辦法在既往的思路上對這件事能有任何試圖合理的解釋通膨+通縮+錯綜複雜的全球金融架構下=永遠沒辦法也不可能養活未來的一群人該有甚麼解套方式?那就要搬出我天馬行空地解釋了(一樣建議當成笑話聽聽)白話點說說假裝我當編劇的精神=順著石油崩盤骨牌效應引發金融體系崩解後揭開的超級規模系統風險啟動徹底摧毀舊有金融體系=直到全球滿目瘡痍後=美國也將因此不再擁有過去的優勢而企圖掌握戰場也因這全球重大事件=將為新的金融制度立下一個全球重啟談判的平台經過這次金融大地震後=用最短的時間=繼續朝著全球政府單一化及單一貨幣的全新貨幣概念啟動架構舊有的金融制度=還有更多不可能兌現的矛盾=例如=各國的退休制度(勞保及年金)?所有的商業保險(生存+死亡險)過去的政府=多以建立新名目來支付舊爛帳的心態在運作著=以及將衰退的人口紅利=更不可能支持上述能正常運行聽過一句很有趣的話:全世界的政府=都在舉債=請問我們的債權人到底是誰=難道是火星人嗎?這句話我常想起來都會理解的笑了=對阿=全世界的政府都在舉債=卻沒有債權人這........=不是一個很有趣的思考題嗎?這制度=不該被推翻而重新建構嗎?提出我個人的觀察點=還是老話=建議把上述當成瘋子在胡說八道=有娛樂效果的一段分享!!我只感覺到=接下來的事情發展=必定十足的戲劇化=樂觀期待!以上=千萬不用參考一下=呵呵呵呵呵呵呵呵蘇菲克妞 wrote:基本上現在的狀況=...(恕刪)
虎皮珠珠 wrote:會不會在亞投行的成...(恕刪) 由中國政府主導的亞洲基礎設施投資銀行=有如磁吸效應的一呼百諾對於之前我認為中國將面臨的風險問題=目前因這突如其來的神來一筆=幾乎能消彌掉不小的衝擊2015年4月1日,意向創始成員國申請結束,亞投行獲得超出預料的47國申請,占世界半數以上人口。美國前國務卿馬德琳·奧爾布賴特受訪時認為,美國在此一事件犯下巨大戰略失誤導致威信巨大減損,早在中國提出國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行改革案時就應該有警覺世界輿論的變化,並加速通過,然而美國國會卻以杯葛回應,政府也順勢擺出強硬,幾乎等於掉入陷阱。[115]美國在這當中=一路扮演杯葛亞投行的腳色=不段的對其做出干擾企圖影響成形=也可窺見目前美國的不安氣氛那如果事件由這個地方開始發展的話=似乎可以窺見全球籌組新聯合金融的框架=未來將離單一貨幣及聯合政府制度又邁進了一大步如果是這樣發展的話=我必須再度靜待更多的資訊彙整=來試圖推想下一步的可能性會是如何?1.由亞投行的持續健全擴充下=順利並溫在溫和的過程下組成聯合政府?2.經過重大金融破壞後全球重啟談判商議=促使聯合政府架構快速成型?本來我一直傾向會是第二種=但目前似乎要緊密觀察事態的發展不過不論是何種發展=我都樂觀其成!畢竟都是朝著同一個方向發展看下面亞投行治理結構與政策=不就是個聯合政府的基本架構嗎?=我們不該興奮嗎?治理結構與政策[編輯]作為一家新成立的多邊開發銀行,亞投行在治理結構、環境和社會保障政策方面將充分借鑑現有多邊開發銀行通行的經驗與好的做法,同時也要避免其走過的彎路,以降低成本和提高運營效率,更好地為成員國服務。[12]亞投行將設立理事會、董事會和管理層三層管理架構,並將建立有效的監督機制,確保決策的高效、公開和透明。目前各方正在認真研究現有多邊開發銀行的治理模式和經驗,並廣泛聽取包括非成員國和其他多邊開發銀行在內的有關方面意見,在此基礎上對如何設計亞投行的治理模式進行深入討論。[12]亞投行將根據公開、透明、擇優的原則選聘行長和高層管理人員。根據現有多邊開發銀行的通行做法,亞投行將在正式成立後召開部長級理事會任命首任行長。[11]關於是否在其他國家設立區域中心等問題,各方將根據未來亞投行業務開展情況協商確定。[13]投票權[編輯]根據現有章程,亞投行作為「多邊開發銀行」治理最核心問題的投票權實際上分為兩個部分:一部分是亞洲區域內國家和地區所占有的75%,另一部分是區域外非亞洲國家和地區占有的25%。[14]亞洲區域內國家和地區的投票權將通過GDP、人口等一系列指標來決定。這與世界銀行、亞洲開發銀行根據出資占股比例決定投票權截然不同。所以回應虎皮珠珠股友=我認為台灣可能就是繞個小彎=最後還是會有個圓滿的結局!後續我會持續密切的觀察=有新的想法再與股友提出來討論ok0512 wrote:妞大歐美股市重挫,A...(恕刪) 美股還是在這上升趨勢中震盪=不需過度擔心=只要依照紀律執行即可順便補充對美元未來的看法!經過這整個金融結構強弱上的對調美元長期居於強勢的形式=估計將不復存在畢竟原本預期按照劇本回流的資金=大幅流向亞投行的機率不小如果原本期待美國升息造成資金回流而升值的投資朋友=建議多多思考畢竟原本估算要透過升息回流美國的資金=有可能改往亞投行挹注而造成美國內部資金空窗斷層的產生這估計會讓美國經濟面臨重大考驗=江山易主也許就從這刻開始將過去不對等的遊戲重新拉回談判桌=是可預期的未來事件!以上=參考一下=呵呵呵呵呵呵呵呵