ratking7 wrote:1.我在問你的公式不...(恕刪) 我的說法就是公式就在板上 1.8%*3.6% (18.56% x 3.6% = 3.7%),你認為不對我尊重,1. 但是請問以你的公式推導,和 George 的答案一不一樣,你能可否演算看看。2. 美國打貿易戰,封鎖華為的目的是什麼? 目的達到了嗎?
Erichuangtw1980 wrote:我的說法就是公式就在...(恕刪) 第一,你的3.6% 公式是你自已提的算的,你這麼還問我這麼算出來第二,為什麼你的I+C+(X-M)不會被影響第三,我是在問你的公式計算基準,不是在問這個GEORGE第四,你的數字和他的數字根本不一樣,沒辦法套用在你的計算我只要知道你的(X-M) 為什麼不會影響到I+C ? 這是你的公式自已解答不要去扯到別人!
ratking7 wrote:第一,你的3.6% ...(恕刪) 老實說,你說了這麼多,但為什麼無法用你的公式算出 George 美國出口佔 中國GDP 4%對不對呢?你說「為什麼你的I+C+(X-M)不會被影響」,我可沒提出這個公式,是你提出來的,你要證明你是對的,請你自己把「I+C+(X-M)」的數字代進去,再看看和實際的一不一樣,你做得到嗎?1. 請問George 的答案對不對?2. 請問美國打貿易戰,封鎖華為的目的是什麼? 目的達到了嗎?
ratking7 wrote:我上高中時經濟學頭五堂課,老師就特別強調進出口衰退對產能過盛的經濟體傷害特別大,特別是出口衰退時GDP = C + I + G + (X - M)...(恕刪) 你高中是念哪裡的哪個高中有經濟學的課?吹得好像高中念經濟學很厲害的樣子你除了一堆垃圾話完全看不出內容在哪裡
Erichuangtw1980 wrote:你能回答這個問題嗎?「請問美國打貿易戰,封鎖華為的目的是什麼?目的達到了嗎?」...(恕刪) 美國打貿易戰是起個頭封鎖華為是避免洩密目的早達到了不要回應說是美國在5G的研發輸華為什麼的那是沒看懂川普貿易戰策略,用意.去youtube找美國副總統彭斯 2018演講
Erichuangtw1980 wrote:教科書的東西除了理解..作者/馬格納斯(George Magnus),前瑞銀首席經濟學家、現任牛津大學中國中心副主任.(恕刪) 你貼了篇鬼打架川普由貿易戰起頭,經濟戰,專利戰一直到現在科技戰光看一篇 前瑞銀首席經濟學家 的文章吵架有點水準