nelson huang wrote:
說實在的，
小弟以爲國泰金應該是之前標4G被嚇到了賣太多，
只好順勢放話說不看好，
等股價下來了再偷偷買。
否則若是真的要賣，
應該要給大家信心，
股價拉高了賣才能賺得多！
他們自己都還沒跑完，
幹嘛雞婆提醒大家要跑
這是財報的資料
是一定要揭露資訊跟放話是不同的
個人積分：5139分
文章編號：51991994
個人積分：163分
文章編號：51992100
個人積分：252分
文章編號：51993815
個人積分：905分
文章編號：51994260
個人積分：163分
文章編號：51994439
個人積分：37分
文章編號：51994467
個人積分：11分
文章編號：51994748
個人積分：6037分
文章編號：51995663
個人積分：80分
文章編號：51999572
fenixtw wrote:
記得去年看過新聞報導說政府預計在未來5~10年投入100~200億在5G上面,
但要正式商用是10年後的事情了,
這些錢是沒用的。看看就好。
平均每年10~40億台幣 能創造什麼產業？
WiMAX就是最好且活生生近在眼前的例子。新聞也有報導總共花多少錢。
目前ncc就過河拆橋。等著看好戲吧。
光去年易利信rd就花了50億美金（1500億台幣），政府這些錢要做啥？
建議google 一下易利信、諾基亞、三星、華為在無線通信RD每年投入多少錢？
至少 每年500億台幣以上。
fenixtw wrote:
而中國&南韓則是信誓旦旦說2020年(也就是再過5年多)就會正式啟用~
姑且不論這個時程是否正確,但是可以肯定的是台灣這方面已經居於劣勢了..
5G 的技術&時程落後他國,
中國、南韓在拼技術規格制定及領先者，當然要搶在前面。
這片產業，台灣沒有廠商。
從AMPS、2g、3g、4g，台灣沒有生產相關無線產品及核心裝置。
目前台灣各大電信公司都是採用易利信、諾基亞、三星的設備。
沒有中國華為的設備。
當然在傳輸設備有沒有，只能做不能說，因為NCC也查不到。
目判gpon 用戶端設備韓國已進台灣市場。
另外您說的劣勢，台灣從不存在，沒有製作，就沒有優、劣勢之分。
而各大電信業者只是買這些設備來提供服務而已。所以不用太過擔心相關產業狀況。
還有5G到底是什麼？各國都在測試，目前尚未有定案。草案可能還尚未公佈（我目前找不到）
所以服務、應用等等都在測試，測試後提交討論、列入規格等等，路程還遠（3~5年若草案提出，還要幾年才會定案成為規格）。您看到的都是測試新聞而已。
個人認為會搭配3g、4g來運用，甚至搭上物聯網的概念，將所有設備可以連上附近的基站（我想像的）。
請參考：
http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=2348b861-d9f5-489f-b152-4eb7146f1cd1
就像目前的4g也需要3g、2g提供語音服務。純4g語音服務還在慢慢演進中。
至少所有電信規格都是演進，不是淘汰模式在進行。
以上，供參考。
個人積分：770分
文章編號：52005087
lincy1122 wrote:
就像目前的4g也需要3g、2g提供語音服務。純4g語音服務還在慢慢演進中。
至少所有電信規格都是演進，不是淘汰模式在進行。
以上，供參考。...(恕刪)
所以4G後面才會接LTE（Long Term Evolution：長期演進技術）
LTE wiki：「長期演進技術是應用於手機及數據卡終端的高速無線通訊標準，該標準基於舊有的GSM/EDGE和UMTS/HSPA網路技術，並使用調變技術提升網路容量及速度。」
LTE wiki：「長期演進技術（LTE）被電訊公司誇大宣傳為『4G LTE』，實際上它不是真正的4G，因為它沒有符合國際電信聯盟無線電通訊部門要求的4G標準，也就是國際行動電信升級版，長期演進技術升級版（LTE-Advanced）才符合國際電信聯盟無線電通訊部門要求的4G標準。 」
