國內終於有MAN AHL期貨基金了~~~

bcheng1 wrote:
有閉鎖期啊所以是一隻...(恕刪)

shex wrote:
有請ymbis 開解...(恕刪)

ymbis wrote:
Man AHL plc已經閉鎖了.不接受申購~~

Man有很多基金~~只有期貨對沖基金表現最好(而期貨對沖基金又有很多隻~~Man AHL plc表現最好)
其他種類的基金普普~~Man RMF組合基金甚至買到馬多夫被投資人大量贖回

其實如果你錢多多~~當然直接買Man ahl為宜(門檻二萬美金),沒必要被國泰再收一手

ps:期貨對沖基金波動很大~~一下賺10%~~一下輸10%是很平常的事
適不適合自己請自行考慮

新手想買對沖基金~~請先參考下面字串
http://www.moneyq.org/forum/index.php?showtopic=21242

icbcsw wrote:
不是想批評國泰的基金..
但我記得他之前有出一款..計量基金..
用數學公式記算股價好壞..可以避過股災或爛股票之類的..
反正講的玄之又玄
結果再也沒回到10塊的淨值了...

操盤者很重要吧..非常重要..
看到一堆外國門檻很高的基金..那操盤手才是強..
投資美股的站上9千點..但淨值已回到14000的高點了..
這才真的叫操盤手...
台股基金算了吧..一堆基金漲的還比台股差..
崩盤時跌的比台股還兇。。
看到這種績效。散戶閉著眼睛買都比那些操盤手強吧
反正賺賠，操盤手一樣有錢領。。有差嗎？
根本沒什麼職業道德。。

關於icbcsw的說法,小弟提出一些看法

台灣計量基金是以模組算出股票的好壞~這是對的
沒回到10元的淨值~這也是對的
但此檔基金是97/10/25上市,當時台股指數己在9500點~你沒考慮到的地方
由此可知...大盤9500到現在的績效 負25%左右
但台灣計量的績效 負15%左右 ~台灣計量績效勝大盤

操盤者很重要~~是真的很重要~你注意到了
崩盤時跌的比台股兇~台灣計量績效排行前三名
看到這種績效。散戶閉著眼睛買都比那些操盤手強吧~真的嗎?我抱著懷疑的態度
反正賺賠，操盤手一樣有錢領。。有差嗎？~是真的,因為人工作都是為了餬口..不是嗎?
根本沒什麼職業道德..~別家我不知道,這家不會,都有嚴格的控管,

以上....