像我是用壽險下附加的一年一期的,一年要一萬多,也是要繳到70歲,之後就不能買了
因為我家有高血壓遺傳
所以我很再在意未來會被拒保的問題
像我爸之前也是保產險,結果他在50歲,得到高血壓又高血脂,產險公司就不讓我爸保了,他說什麼高血壓的人中風機率高發生意外也高,什麼狗屁,都繳了十幾年了
最近有接到花旗的專案,賣富邦,聽起來滿吸引人的
因為繳20年,保費全退,然後就終身都有保障,而且還說終身不拒保
他說就算繳一二年,不繳了,錢還是會退,而且保障也是終身都有效
我現在25歲,如果我現在還繼續繳我之前的,我還要再繳50年,也就是要繳快60幾萬,這樣算一算好像很不划算
如果改成富邦的,每個月繳二三仟塊,雖然比我現在繳的還要貴,可是至少可以領回來,中途要用錢還可以借出來
不過我還是會擔心,不知道是否有我不知道不好的地方,請各位給些意見
就是因為容易發生~才不敢收吧

不過現在有些公司有推出給50-75歲的老人家保的意外險
但是不便宜就是了~可以續保到85歲
而且不夠嚴重還不會賠

像我是用壽險下附加的一年一期的,一年要一萬多,也是要繳到70歲,之後就不能買了
一萬多都是意外險嗎?那保額買多少阿?職業類別?
因為我家有高血壓遺傳
所以我很再在意未來會被拒保的問題
像我爸之前也是保產險,結果他在50歲,得到高血壓又高血脂,產險公司就不讓我爸保了,他說什麼高血壓的人中風機率高發生意外也高,什麼狗屁,都繳了十幾年了
因為意外險是一年一保~只要他問的健康告知你回答~是
那大概就不用送了~大多都退回來
所以現在老人家的意外險~廣告打很大
最近有接到花旗的專案,賣富邦,聽起來滿吸引人的
因為繳20年,保費全退,然後就終身都有保障,而且還說終身不拒保
他說就算繳一二年,不繳了,錢還是會退,而且保障也是終身都有效
我現在25歲,如果我現在還繼續繳我之前的,我還要再繳50年,也就是要繳快60幾萬,這樣算一算好像很不划算
如果改成富邦的,每個月繳二三仟塊,雖然比我現在繳的還要貴,可是至少可以領回來,中途要用錢還可以借出來
不過我還是會擔心,不知道是否有我不知道不好的地方,請各位給些意見
優點:
1.唯一終身的意外險(我所知道的)
2.會退還保費
缺點:
1.通膨
2.保額太低
3.保費高
如果是考慮到終身~那是不錯的選擇
其它的話~我這種上班族薪水
完全不考慮

有疑問在PM囉

往往只能聽從業務員用個案(b肝)來解釋保險制度,是非常令人玩味的事
在業務行銷中往往是有許多話術試圖來完成銷售的目的
目前國內意外險有保證續保條款嗎??沒有吧
那為什麼讓人有此感覺,是因為大部份意外險皆依附於人壽保險的長年期保單
因此當你繳交一筆總額的保費時,自然也會繳到意外險附約因此會有此感受
另提到二十年期繳(大都會)意外險,其設計採長年期精算,已考量進二十之意外發生率與生存率
是一種綜合型的保險商品,其中死(生)率、費用率、預定利率皆已考量,這種商品壽險業很多
另就是一年一保的傳統意外險,這便只計算到一年期的意外發生率、費用率,就不會有預定利率的考量
欲就是產險與壽險皆有的商品
因此保險並沒有好壞與否!!
而是適不適合的問題~
但條款總是寫的比文言文還難懂~~
才會讓人困惑~~
來源:自己的認知,只懂保險但不賣保險的人
有錯敬請見諒~