意外險~保險公司可以拒絕續保嗎?!

一般而言,意外險,保險公司是有權利決定是否續保的,
不過!也有保證續保的意外險,如~終身還本意外險啦~
或是搭配主約(壽險)買的意外險,這些都是確定可以續保的意外險。

另外"不"保證續保的意外險,則是產險公司販售的意外險,
雖然有這些風險,但是有時候我還是會幫客戶這樣搭配,
原因就是產險公司的意外險,跟壽險公司的意外險比較起來,
相對便宜許多,也算是各有利弊!

結論:
Q:保險公司可以拒絕續保嗎?
A:答案是依照原來所買的意外險的類型而定。
我也想確認
如果我本身有保終身壽險,又附加意外險,那意外險也是終身有效嗎,還是也是一年一約?如果保的當中得到像糖尿病或癌症..這類重大疾病,保險公司會拒保或拒保理賠嗎?

再請教 主約下面附加的一年一約可以取消嗎?它是否是不挷約?為什麼意外險都没有終身啊?
最好的辦法是,看條文
例如:本公司保證續保、或是保或要續保時,本公司不得拒絕...等字樣

通常來說
產險公司的意外險,保額便宜,不過是一年一約,不保證續約,例如明台產險、泰安產險(舉利用)

壽險公司的意外險,保額昂貴,也是是一年一約,但保證續約,例如南山人壽、國泰人壽(舉利用)

至於如何分辨保險公司是壽險公司或是產險公司
一般的分辨法是:人壽 vs 產險

不過一切還是以條文為主。
產險公司現在也是有推出保證續保的意外險喔~~
vivi16888 wrote:
我也想確認
如果我本...(恕刪)



終身壽險,附加意外險,基本上應該是壽險公司的產品。所附加的意外險是一年一約,保證續保。

意外險跟醫療險是不一樣的。只有發生意外才會理賠。因此,就算罹患糖尿病或癌症,這是屬於疾病,因此跟意外搭不上關係。因疾病而死亡,是不理賠的。只有因意外,如意外車禍、意外被落石砸死等...才會理賠。

意外險為什麼是一年一約呢?意外險的投保是看保險人的職業。職業可能會換,因此才會採一年一約。越危險的職業,保費越高。

意外險似乎沒有保終身。最高到75的樣子。
別忘了,老人是很容易發生意外的。例如滑倒....
如果主約是終身壽險~那大部分的意外險都能保證續保到70歲~但還是要看條款

目前暫時沒有終身的意外險可以買

如果要說有的話~富邦有一個終身還本意外險~繳費20年後退還保費~並且意外險終身有效

但是100萬保費要3萬多的~個人覺得不划算就是了


產險的意外險最便宜~但是都是不保證續保的一年一約險種~只適合拿來加保

有些公司有保證續保~但醫療險理賠都需要正本收據的

如果職業類別高但是年輕的話~可以去買定期壽險~還比較便宜



主約附加的一年一約險種~都是可以隨時取消的

但是如果你之後想再加保的話~那就要在看你當時的身體狀況才能決定

保險是給健康的人買的~請記住這句話


台灣保險公司有幾十家~多看多比較

雖然產險的意外險很便宜,可是問了好多家,都說不保證續保,而且只保到75歲,可是不是老人家更容易發生意外嗎?
像我是用壽險下附加的一年一期的,一年要一萬多,也是要繳到70歲,之後就不能買了
因為我家有高血壓遺傳
所以我很再在意未來會被拒保的問題
像我爸之前也是保產險,結果他在50歲,得到高血壓又高血脂,產險公司就不讓我爸保了,他說什麼高血壓的人中風機率高發生意外也高,什麼狗屁,都繳了十幾年了
最近有接到花旗的專案,賣富邦,聽起來滿吸引人的
因為繳20年,保費全退,然後就終身都有保障,而且還說終身不拒保
他說就算繳一二年,不繳了,錢還是會退,而且保障也是終身都有效
我現在25歲,如果我現在還繼續繳我之前的,我還要再繳50年,也就是要繳快60幾萬,這樣算一算好像很不划算
如果改成富邦的,每個月繳二三仟塊,雖然比我現在繳的還要貴,可是至少可以領回來,中途要用錢還可以借出來
不過我還是會擔心,不知道是否有我不知道不好的地方,請各位給些意見

雖然產險的意外險很便宜,可是問了好多家,都說不保證續保,而且只保到75歲,可是不是老人家更容易發生意外嗎?


就是因為容易發生~才不敢收吧
不過現在有些公司有推出給50-75歲的老人家保的意外險
但是不便宜就是了~可以續保到85歲
而且不夠嚴重還不會賠(沒實支實付)

像我是用壽險下附加的一年一期的,一年要一萬多,也是要繳到70歲,之後就不能買了


一萬多都是意外險嗎?那保額買多少阿?職業類別?

因為我家有高血壓遺傳
所以我很再在意未來會被拒保的問題
像我爸之前也是保產險,結果他在50歲,得到高血壓又高血脂,產險公司就不讓我爸保了,他說什麼高血壓的人中風機率高發生意外也高,什麼狗屁,都繳了十幾年了

因為意外險是一年一保~只要他問的健康告知你回答~是
那大概就不用送了~大多都退回來
所以現在老人家的意外險~廣告打很大

最近有接到花旗的專案,賣富邦,聽起來滿吸引人的
因為繳20年,保費全退,然後就終身都有保障,而且還說終身不拒保
他說就算繳一二年,不繳了,錢還是會退,而且保障也是終身都有效
我現在25歲,如果我現在還繼續繳我之前的,我還要再繳50年,也就是要繳快60幾萬,這樣算一算好像很不划算
如果改成富邦的,每個月繳二三仟塊,雖然比我現在繳的還要貴,可是至少可以領回來,中途要用錢還可以借出來
不過我還是會擔心,不知道是否有我不知道不好的地方,請各位給些意見


優點:
1.唯一終身的意外險(我所知道的)
2.會退還保費

缺點:
1.通膨
2.保額太低
3.保費高

如果是考慮到終身~那是不錯的選擇
其它的話~我這種上班族薪水
完全不考慮

有疑問在PM囉
若是有長期壽險的需求建議買20年的定期壽險~~
意外險雖然便宜可是除了意外都是不賠的...
對我而言壽險才是有保障的, 意外險只是加強...
但是終身壽險又太貴, 所以用定期壽險來保障不足的部分~~
定期壽險也有一年一約的喔!!

但是如果持續買20年會比20年期的稍貴一些

但是初期便宜很多

100萬定期壽險~30歲男性約1900/年~女性為810元/年

女生的話~真的買壽險便宜
看到版主文章,顯示很多人認為保險重要,但卻一直搞不懂到底是怎麼回事

往往只能聽從業務員用個案(b肝)來解釋保險制度,是非常令人玩味的事
在業務行銷中往往是有許多話術試圖來完成銷售的目的

目前國內意外險有保證續保條款嗎??沒有吧
那為什麼讓人有此感覺,是因為大部份意外險皆依附於人壽保險的長年期保單
因此當你繳交一筆總額的保費時,自然也會繳到意外險附約因此會有此感受

另提到二十年期繳(大都會)意外險,其設計採長年期精算,已考量進二十之意外發生率與生存率
是一種綜合型的保險商品,其中死(生)率、費用率、預定利率皆已考量,這種商品壽險業很多

另就是一年一保的傳統意外險,這便只計算到一年期的意外發生率、費用率,就不會有預定利率的考量
欲就是產險與壽險皆有的商品

因此保險並沒有好壞與否!!
而是適不適合的問題~
但條款總是寫的比文言文還難懂~~
才會讓人困惑~~

來源:自己的認知,只懂保險但不賣保險的人
有錯敬請見諒~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!