E.Thing wrote:

其實現在車頭也差不...(恕刪)


所以還是只有follow啊
哪有Lead?
騙人啦...
holya4 wrote:
外型設計是山寨大集合...(恕刪)
就是有你這種人~話說賣車跟政治有什麼關聯??你這個政治狂熱份子 還不退散!!
ねこ:もう僕の恋人におふてくれても 陸軍航空指揮部 上士地勤機械士~
holya4 wrote:
外型設計是山寨大集合...(恕刪)


那請你指出哪一台車的外型是從來沒有抄襲其他車種的

由此可以看出為什麼韓國這幾年的品牌能見度在國際舞台上會遠超過台灣

因為新品牌推出,一些人沒有建議只會批評只有嘴砲而已
小弟比較希望

車的臉直接抄新幹線的臉即可

車的屁股抄電車的屁股也不錯 ;)
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
最近各大公司的老闆都開始自已作廣告了,像上次那個遠x叫什麼疼的,宏x電的小明,今天又換裕x的阿泰,全都為了節省廣明星成本嗎?其實我想要看到的是瑶瑶好嗎~這樣才會精行百倍、產品熱賣啦~
holya4 wrote:
外型設計是山寨大集合...(恕刪)


車頭不都長這樣
有什麼抄不抄的
這樣也要唱雖
要抄,也要抄的有品味,
設計一台車要看設計的主題是什麼?
才能作到協調的設計感

美洲獅風格?流線前衛風格?還是豪華線條風格?

如果它的風格:抄襲

把網站上最受歡迎的造型硬拼在一起

H牌廠的鍍鉻造型
A牌水廂造型
B牌頭燈
再加上夢想中的L牌MARK

是不是找個高中生用小畫家"COPY + 貼上"就可以了?

JAGUAR 和 BENZ都是4個圓頭燈,看起來卻有各自的設計方向
不會像這台有種不協調的違和感。







一台從媒體評測看不到缺點的車子,這種價格似乎太便宜了;等出貨後,看有幾個原廠無法改善的缺點後再說,採用聯合國的零件與設計,希望別成為高鐵與柵湖捷運第二。測試實際車的性能與耐用度應從計程車下手,並非只單獨強調引擎20W公里的耐用度測試。
holya4 wrote:
要抄,也要抄的有品味...(恕刪)
JAGUAR 和 BENZ都是4個圓頭燈,看起來卻有各自的設計方向
不會像這台有種不協調的違和感。

老實說,我看不出來哪有抄襲
可以解釋的詳細一點嗎?
因為我看那幾張圖都跟Luxgen大相逕庭
不知道你怎麼看到抄襲了
難不成,有車頭是種罪


所以他也有他自己的味道,違和感不是嗎?
慢慢看下去,市場會決定一切
現在說好或說壞都還太早
天機不可洩漏,做莊的怎麼可能會輸
如果能在大陸順利上市,股票應該會先漲吧,如果能每月賣個5000台,那..準備飛吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!