loveandviolin‧愛琴 wrote:建議你把商品拿出來試...(恕刪) 孩子,我建議你EQ要重學。錯就錯了。承認錯誤並沒有什麼不對,叫別人自己拿商品出來看。不太對吧。別把保費=佣金,這種錯誤方式教給大家。只會讓一般人認為,保險員都賺很大。保險公司會倒光了我離開保險業是好幾年了,也許認知跟現在的保單有差異。但我相信不會差太大,所以我嚴重的認為,你的答案有些問題。
icbcsw wrote:別把保費=佣金,這種錯誤方式教給大家。只會讓一般人認為,保險員都賺很大。 既然你離開很久了就去搞清楚吧,佣金是保費的百分比!要破百就代表說那是好幾個年度的加總,這桶是在討論是不是有FYC拿95%的。孩子,你過時了!
loveandviolin‧愛琴 wrote:既然你離開很久了就去...(恕刪) 孩子..沒弄懂的不是我..而是你你不覺得每次掛在牆上保費收入2X萬,業績有1X萬..但你的佣金卻只能領3萬~5萬而感到怪怪的嗎..?明明很努力,卻感覺收入跟努力不成比例?問問你的上司,就知我在說什麼了。佣金=保費比,不是沒有。只是年代比較遙遠。大概在民國7X年吧。當時叫業績百分百。保費*業績比=佣金那代年才是保險員最好賺的時期。現在則是保費*業績比*佣金比=實際拿的佣金。
icbcsw wrote:你不覺得每次掛在牆上保費收入2X萬,業績有1X萬..但你的佣金卻只能領3萬~5萬而感到怪怪的嗎..?明明很努力,卻感覺收入跟努力不成比例?問問你的上司,就知我在說什麼了。 我沒有這種困擾!我也沒有上司。更不在保險業。你仔細想想,你偏題了!我們是在講說一個商品(比如年繳100元,可拿到95元)這個東西。
loveandviolin‧愛琴 wrote:我沒有這種困擾!我也沒有上司。更不在保險業。你仔細想想,你偏題了!我們是在講說一個商品(比如年繳100元,可拿到95元)這個東西。 我沒偏題,是你一直偏題吧?開板的明明就在說佣金發放95%你一直把保費=佣金的觀念拿出來談你翻翻前面自己所寫的吧..一開始先否認95%佣金不可能,自己賺取95%佣金又叫朋友玩退保穩賺?很多保經公司本來佣金發放幾乎都集中在首年..傳統保險公司都分4~6年就怕業務員賺取這項險種後就跑路了,倒底是誰在誤導誰呢?你自己看你第4篇的文章 跟這篇的文章..客戶年繳100元,你可以拿95元.那不是誤導是什麼..一開始不只我說過保費不等於佣金比..是你自己沒看懂吧.
永和完治 wrote:是X鷹保險經紀人公司...(恕刪) 要不要寫出該公司全銜?保經保代計算佣金的公式:保費收入*代理費用百分比*(1-公司自留%)*職級%=實際所得保費收入=業務從客戶端收到的保險費 EX:100萬代理費用百分比=保險公司同意撥給保經保代的代理費(依商品不同而異,舉例:某公司壽險20年期首年度給60%)公司自留%=保經保代公司營運管銷費用(不含稅) EX:5%職級%<<這點還需要解釋的自己按上一頁離開,你不適合作保險 EX:專員階60%-------------100萬*60%*(1-5%)*60%=34.2萬--------------開版提到的95%,我認為是指首年度代理費扣除公司自留%之後有95%意思就是首年度佣金幾乎全發掉,隱含的意義是讓業務員感覺賺很大!通常這是增員的話術,我上個回應有問到其他的問題~建議開板的可以詳細問問!當然這事關營業秘密,知道了也不需要傳揚出去,除非你也要開始增員!那個業績百分百佣金百分百的時代真是太久遠了,我只聽老國泰跟老國華聊過
保經、代跟保險公司對開發票就要5%囉!所以95%職階應該是不太可能的....再來各保經、代公司制度不同,所以可能拿到的佣金也不同,一般來說附表一是沒有問題,附表二則是看公司制度怎麼發,附表三就是公司保留的利潤。你這個標題會讓人人家覺得經代業務都很好賺似的.......跟我借人身、財產經紀人執照開公司的朋友說,沒有過去那麼好作囉~但是覺得奇怪的是,一天到晚都問我那裡還有執照可以借.....但是我的人身代理不能借了啊!