個人積分：8883分
文章編號：16875862
個人積分：98分
文章編號：16881264
長期，多久是長期？教科書上說七年以上才算長期。
自己的股票飆很高，因為是長期投資，所以不賣？
然後等到重挫了，可以安慰自己這是長期投資沒關係。
久了對投報率都不敏感了，當一個人對自己的錢不敏感，那肯定與富貴無緣。
長期沒風險嗎？有，而且很大很大，
如果恐怖份子炸了中華電信，或是突然有個精神病員工爆發了，把公司搞砸了呢？
安隆比中華電信大不知多少，霸林、雷曼...
哪個獲利不是甚鉅，又是產業龍頭的？
買股票是當股東，既然是老闆就要承擔責任，
社會上有太多不安定的風險存在，千萬不要忽略這些因子。
我建議中短期的投資模式，找個大趨勢，貼上去。
賺到錢就走了，保持"買趨勢"→"空手"→"買趨勢"→"空手"的循環，
獲利會比較明顯。
倘若真的要長期投資，則不適合做這些動態的資產配置，
手上有一千、兩千嗎？買地吧，不動產投資才適合這樣操作。
巴菲特的價值型投資，是因為他的錢足以讓一家公司死而復生，
當你可以扮演上帝，自然不需考慮太多不安定的風險。
個人積分：184分
文章編號：16882523
個人積分：85分
文章編號：16882929
作手... wrote:
我們來討論一個問題：
長期，多久是長期？教科書上說七年以上才算長期。
我認為至少十年以上才算長期
作手... wrote:
自己的股票飆很高，因為是長期投資，所以不賣？
然後等到重挫了，可以安慰自己這是長期投資沒關係。
如果你根本就是個投機者，當然會有這種心理狀態
作手... wrote:
長期沒風險嗎？有，而且很大很大，
如果恐怖份子炸了中華電信，或是突然有個精神病員工爆發了，把公司搞砸了呢？
好極端的例子
不然這樣好了，如果台灣被對岸滅了，或是海平面上升把台灣淹了呢？要死大家一起死
作手... wrote:
安隆比中華電信大不知多少，霸林、雷曼...
哪個獲利不是甚鉅，又是產業龍頭的？
產業不同、產品不同，怎麼可以放在一起比較？
作手... wrote:
我建議中短期的投資模式，找個大趨勢，貼上去。
賺到錢就走了，保持"買趨勢"→"空手"→"買趨勢"→"空手"的循環，
獲利會比較明顯。
真的會那麼順利嗎？
作手... wrote:
倘若真的要長期投資，則不適合做這些動態的資產配置，
手上有一千、兩千嗎？買地吧，不動產投資才適合這樣操作。
不要投資自己不了解的東西，如果你不了解不動產投資這一塊，還不是等於去送死？
作手... wrote:
巴菲特的價值型投資，是因為他的錢足以讓一家公司死而復生，
當你可以扮演上帝，自然不需考慮太多不安定的風險。
他還不是從零開始的......
不需要把它的資金多寡拿來說嘴
更何況資金的多寡所面臨的風險並不一樣
個人積分：1568分
文章編號：16883032
個人積分：434分
文章編號：16883221
個人積分：140分
文章編號：16886095
