kizuki wrote:
誠如PORSEN所說，終身醫療以保費和保障比來說的確不划算，
不過它卻能提供75歲之後的保障(不討論通膨的話)，
.........(省略).......
尤其是實支實付險種更為重要，.....(再省略).....終身和一年期的，我認為是互相支援，而不是互相取代，
非常贊同KIZUKI的觀點，尤其之前看一篇報導，平均使用到醫療險的年紀是在平均餘命扣掉6年的時候比例最高，若以男生82歲，那就是76歲時才開始使用，而目前定期險種最多也只到75歲，所以相對終身型的就能發揮最功效了~~~
不過還是一樣，要以自己的能力來看，不然到時繳不出保費，那就比較傷腦筋了~~~
