如果中國大量撤資,撤人撤工廠,對台灣經濟是好是壞?

版主所說的情形如果發生
針對產業提升而言 會是好事

長久以來 台灣的經營者在心態上與實際經營都是安於幫歐美品牌代工為主流
台商在中國的這幾年的時間, 正好是一個緩衝期
2000年前後的傳產與勞力密集產業出走潮, 緩解了在2000年 .com 風暴後的經濟消退
另一方面也給予將傳產寄一步提高到以工業設計跟產品包裝行銷取勝的層次

大家可在數方面觀察到這樣的變化
1. 目前市面上越來越多傳統商品重新包裝: ex, 阿原肥皂
2. 現今的大專院校學生 (7年級 8年級生) 有自主性 願意將人生規劃在美術創意設計的方向 : ex. 想想, 五年級後段或六年級生在大學選填志願時, 是這樣的嗎? 當年看日本雜誌 Man's NonNon 時, 羨慕日本青年可以發展自己興趣, 在街頭展現自己, 台灣新生代也漸漸是這樣了
3. 知名代工廠已經轉為有自行設計供上游品牌商選擇產品的能力.

中國低勞力成本給了台商緩衝期, 也將自然淘汰一些沒有在這期間轉型的經營者, 如果上述事項發生, 對台灣將是好事, 中國來的競爭者在勞力成本提高之下被削弱了價格競爭優勢, 台灣的可藉以提升的工業設計趁機轉型經營品牌. (但通路行銷後的客戶服務, 台灣仍遠遠落後於歐美品牌商)

個人淺見~~對台灣有信心!!
foliages wrote:
版主所說的情形如果發...(恕刪)


中國提供台灣一個緩衝期?
剛好相反吧?
就是因為中國便宜的勞工,才使台商不長進。
就好像沉溺於毒品的幻想快樂...以為什麼可以先卡位主導市場。
天真的以為共產黨是盤子嗎?
平白將自己的內需市場交由"判離的一省,過去的手下敗將"打理!
事實上有大腦的人一眼就可以看穿,中國主要利用外資來壯大本土產業。
多少台商被坑殺,主流媒體從來隱而不報。

另外過去台灣至少投入20兆台幣,主要是幫中國建立台灣過去賴以為生的產業鏈。
這些投資,不要太多,若有個1/10留在台灣進行產業升級。
今日或許就不會輸給南韓。
蘿蔔頭 wrote:
如果中國這一波加薪罷...(恕刪)

電腦代工是美國IT產業的一環,應該會從中美經濟合作的政治層面解決,不會說撤就撤的.
steven.yo wrote:
電腦代工是美國IT產...(恕刪)


過去這個產業鏈是在台灣,還不是被鼓吹西進派,連拐帶騙的全轉移到中國。
使台灣還未轉型的經濟,徒留產業空洞,造成長期的結構性失業。

若是中國會威脅到美國,大可移到與美國交好的印度。
這世界從來不缺的就是廉價勞力,何況中國勞工已不便宜了。
咪咪與貓貓 wrote:
以日本為例,他們仍有許多產業堅持在地生產,提供當地就業機會,也有助社會穩定公平。
而日本又擅長自動化,透過機器製造,有些成本甚至會比中國製還便宜,品質更是不在話下。
另外自80年代後日本也大力發展機器人,也是看準中國人口日後的威脅。
美軍也致力於機器人的軍事利用,未來的世界,不可能再靠大量人口生殖威脅鄰國(恕刪)


奇怪,那日本這幾年是在低迷個什麼勁兒?
日本產業外移一樣嚴重
派遣人力比台灣還誇張
這些你怎麼好像都不知道?

啥叫人口威脅鄰國呀?
人口多市場就大
你再搞自動化機器人,產品也還是要賣到那些人口大國去

不然你是要賣國內的機器人嗎?

咪咪與貓貓 wrote:
過去這個產業鏈是在台...(恕刪)


看來你還是老李那一派中國崩潰/威脅論的信徒...也真是難為你了
咪咪與貓貓 wrote:
是不覺得會從中國完全...(恕刪)


是這樣嗎?好像不少台灣企業都在攻占大陸內需市場耶!! 應該還是要看產業吧~!
yuchicherry wrote:
是這樣嗎?好像不少台...(恕刪)


台灣哪個產業能在中國內需市場當龍頭?
汽車業嗎?還是電腦手機家電...一樣都沒有!

真的天真的認為中共會將大好市場,留給你這"叛離的一省"嗎?
以為海爾、聯想、BYD...這些政商關係良好的中國企業是空氣啊!
頂多讓你賣賣仙貝、泡麵...這些無足輕重的產業。順道還可收編作樣板,兼作統戰。

事實上台灣過去不僅投入大量資金,幫助中國建立原為台灣生財的產業鏈,造成結構性失業。
連帶也帶去大量就業人口,台灣內需更雪上加霜。
要是當年台灣能撥出一部份進行產業升級,今天或許就不只南韓的三星呼風喚雨。

oviraptor wrote:
啥叫人口威脅鄰國呀?
人口多市場就大...(恕刪)


我那段是關於軍事的問題,又不是在談市場!
回文這麼天真,難怪還真以為共產黨會對呆胞讓利!

另外日本產業最大的問題,不在外移。(台灣筆電廠都移光了,日本可是還堅持不能全部外移)
而派遣業,近來在日本開始檢討,因為太多人才都被南韓高薪挖去。
咪咪與貓貓 wrote:
我那段是關於軍事的問...(恕刪)


在投資版,你談啥軍事呀?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!