電子紙應該不等於電子書
電子書只是一種用途而已
但能叫電子紙,目標應是取代傳統紙的用途
想遠一點,該是能夠廣泛用在各種平面上呈現需變動的圖文

如果電子紙的效果能更好,電子書的取得更便利
我倒是寧可買一個只能拿來閱讀的電子書
因為我的目的就是要念書,而不是拿來玩電動聽音樂
能夠長時間閱讀而較不容易疲勞的顯示裝置相當重要
一個中文,各自表述

ptx wrote:
如果電子紙的效果能更好,電子書的取得更便利
我倒是寧可買一個只能拿來閱讀的電子書
因為我的目的就是要念書,而不是拿來玩電動聽音樂
能夠長時間閱讀而較不容易疲勞的顯示裝置相當重要


電子書就是要拿來看書的
台灣看書的人口太少了
我搭英國地鐵時看書的人口大概有三成
當你純粹只是想看書的話
我想目前的電子書會是最佳選擇 - 輕便 閱讀舒適度
不過價錢可能是最大致命傷

所以單就台灣來看 電子書可以說根本沒市場
但對國外來說 收入較高 閱讀習慣較多的人這是很好的選擇
所以amazon才可以賣kindle賣這麼好
如果plastic logic開始量產 價錢可以壓低 相信普及率還可以增加
kindle也代表是種流行象徵的代表 到跟有沒有閱讀習慣沒太大關係

無紙還是環保考量等議題 其實現在紙類回收可利用率已經高的很嚇人了

電子產品拿去回收可利用率我想有10趴就該偷笑了

電子商品其實才是真正的一種不環保的東西

尤其現在很流行過保固就壞掉

格局放大點來看電子紙只是另一種顯示器

最終目標就是希望能夠跟中小尺寸LCD, LED拼高下搞取代

這種市場才大,取代的夢比較大,不過現在光成本應該就被打槍了
我也看好電子紙的市場, 我會給小孩長時間看電子紙的書籍或是各類媒體, 但我不會讓小孩長時間接觸LCD,電漿等主動式光源顯示器的媒體, 因為電子紙是被動式光源, 對眼睛較無傷害, 就像傳統看書一樣

在眼睛經過數十年主動式光源的摧殘後, 我完全期盼未來被動式光源顯示技術可以完全取代現在的所有顯示器

元太目前的問題應該是對內財務結構問題, 也虧了好幾年了, 我想他應該要先減資才有新機會, 對外應該是目前被動式光源顯示技術中, E-ink不是獨家, 目前友達, 台達電都更積極, 而且這些大廠資源更多, 能燒更多錢, 而在技術上mono色階不足, 彩色更是還不能量產上, 未來誰先克服這些問題, 誰先佔據電子紙的山頭

whitelion wrote:
無紙還是環保考量等議題 其實現在紙類回收可利用率已經高的很嚇人了
跟環保其實沒啥關係
而是有些書不好攜帶,太大或太重
也會有些書是看過就不需要再保留,沒有買實體書的必要
一個中文,各自表述
ptx wrote:
但能叫電子紙,目標應是取代傳統紙的用途
想遠一點,該是能夠廣泛用在各種平面上呈現需變動的圖文...(恕刪)

個人覺得電子紙用在電子書上未來的發展性不大,
反而是在其他用途應該很有想像性,例如:
因為電子紙顯示時不會耗電,所以可以將它與悠遊卡結合,
這樣就隨時可以看到目前卡片內的餘額,
而且每次扣款或加值時,還可以透過機器去更新顯示的數字。
還有也可以將目前商品的標籤都改成電子紙,
與收銀系統等結合,提升標價的正確性及速度..........
或是電話卡...等,個人是覺得電子紙是很有發展潛力的
在一個月前看電視說元太多好又多好的~所以買了幾張~結果一直跌~就賣掉了~

現在想一想~賣掉是對的選擇~

不過也不是沒希望~

只不過現階段的商品並不是很成熟~

如果有半彩色的~還是有互動的~

應該也是不錯~
我只知道這家跟勝華一樣
一直有消息放出 一直說是未來趨勢
但一直沒真正賺大錢

不過炒作的波段倒是很刺激
目前為止, 電子紙 = 電子書, 還看不到電子紙除了電子書外, 還有其他量大的市場.

背水一戰! 電子閱讀器以零利潤挑戰iPad

問題是, 很明顯地, 因為(1)彩色(2)快速更新(3)絕佳的互動性 等特色, iPad 已經打得電子書落花流水了. 不然, 不會有 "背水一戰! 電子閱讀器以零利潤挑戰iPad" 這種情況發生.

電子書的應用, 已經明顯處在下風處了, 年底還要面對這麼多其他新的電子紙製造廠...

有元太... 要快逃了.
mikewu wrote:
電子書的應用, 已經明顯處在下風處了, 年底還要面對這麼多其他新的電子紙製造廠...

有元太... 要快逃了.
恕刪)

矛盾..
既然電子書的運用需求減少.年底還會有幾家新的電子紙製造廠的產能開出
要逃.應該是新廠先停止擴充才對
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!