個人積分：158分
文章編號：23556508
個人積分：103分
文章編號：23556797
個人積分：0分
文章編號：23558983
個人積分：70分
文章編號：23559681
個人積分：97分
文章編號：24362046
個人積分：10分
文章編號：24362966
kevinfan0119 wrote:
因為美元的價值是以黃...(恕刪)
我查到的資料都是尼克森時代就已經與金本位脫勾了，現在美元靠的是信用支撐。
轉錄：http://chenjiayuh.blogspot.com/2010/09/blog-post_27.html
金融市場課裡，總是有些比較懂投資的學生，程度比較好，也接觸比較多金融知識。三不五時，就會有一些這樣的學生跑來和我講「金本位陰謀論」，繞來繞去都不脫，美元是假錢，沒有黃金儲備的假錢，美國政府亂印美鈔，「輸出通膨」(這不曉得是什麼意思，但是不少評論家愛講，我也看過南方朔寫過)，美元總有一天會垮掉等等。這些人的代表就是Ron Paul，共和黨裡選過總統的德州醫生，他說我們應該廢掉聯準會，回歸金本位。
這些亂七八糟的言論，有一、兩點是對的，比如說，我也贊同黃金價格還會再漲，但是陰謀論本身是經不起檢驗的。金本位是在七零年代給尼克森廢掉的，聯準會雖然還有黃金在庫房裡，但是美元的發行和黃金存量完全沒關係了，美元之所有價值，只靠著美國聯邦政府的信用，而經過最近的金融風暴，我們發現，大家還是只相信美國政府。
金本位有問題的原因只有一個，黃金不夠。人類再怎麼挖，也不夠全球經濟所需要的貨幣通行量。我們知道，通膨的原因是太多的貨幣追著太少的貨物跑，那通縮的原因就是太少的貨幣被太多的貨物追著跑。大部份的情況下，通縮的問題都比通膨的問題來得大(如果你賣的東西，明天會比今天便宜，你還敢投資嗎?)，如果金本位還在的話，通縮是一定會發生的事，不把貨幣發行和黃金儲備脫勾的話，歷史上的大蕭條會像是小蕭條，之後的問題更大。而貨幣終究只是貨幣，用金子和用信用沒問題的美元，效果是一樣的。說到這，我就想幫經濟學家說句話，人人都會怪經濟學家沒有「預見」危機的發生，都會怪經濟學家只是講理論的廢物，對人類一點貢獻都沒有，但是自從廢掉有人類歷史就有的金本位以來，全球經濟有像是大蕭條一樣的問題嗎?沒有，這功勞，不給經濟學家，給誰?
www.andaudio.com
www.myhpw.com
beta.myhpw.com
個人積分：0分
文章編號：24363286
個人積分：821分
文章編號：24363601
個人積分：17分
文章編號：24363983
個人積分：13710分
文章編號：24364081
