"做投資就像吃藥：先研究不傷身體，再講求效果"
推.........
個人積分：0分
文章編號：24679792
個人積分：70分
文章編號：24680306
個人積分：22分
文章編號：24680526
個人積分：22分
文章編號：24680535
個人積分：43分
文章編號：24686303
個人積分：98分
文章編號：24701147
個人積分：22分
文章編號：24702152
個人積分：10分
文章編號：24711781
個人積分：98分
文章編號：24767930
70310tom wrote:
基本面勝於技術面
如果如此...
買基本面好的個股 不就穩賺不賠?
這是很多散戶會輸的原因
這點實在應該徹底說明清楚,才是個好交代
會輸的原因太多了，這我怎麼交代的完！
我只是隨筆寫些想法，能看的懂多少、內容有需要多少，
就要看個人了。
如果技術面像神一樣，如此神準的指標出現，
模式一被複製，便又不準了。
買基本面好的股票是不是不會賠，
這我不曉得你的定義是啥？
但一檔績優股，抱個五年十年，
會賠嗎？
沒錯，要嚴格來講還是有機率(雖然很低)賠到，
但這是股票基本面的錯嗎？技術面的錯嗎？
某股價五百，配個五元，
這樣還買，能不賠到嗎？
這是投資人自己的錯吧，
因為線型強就追上去嗎？
又換個角度來說，這種股票就不算績優了吧！這種股票就不是好股票了吧！
基本面好的股票抱個五年十年會不會賠，
你看景氣循環就知道，能上萬點、能下五千，
上上下下的不只是股價，
還有投資人對自己的信心。
一句老話：潮水退去才知道誰在裸泳，
基本面是王道！
個人積分：121分
文章編號：24769245
