當你的看法 , 跟市場實際走向不同時

雲遊台灣

159分

樓主

雲遊台灣

個人積分：159分

文章編號：26287416

owencho wrote:
基本面優的股票我會向下承接

股票跌多就是最大的利多(恕刪)

所以去年一整年 , 聯發科的買進者 , 應該都是這種心態吧 !

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

owencho

121分

12樓

owencho

個人積分：121分

文章編號：26287576

雲遊台灣 wrote:
所以去年一整年 , 聯發科的買進者 , 應該都是這種心態吧 !

等這種股票時間也是一種成本

馬上反彈的機會比較小

但如果時間拉長應該會有不錯的獲利

偏偏散戶大多沒什麼耐心唉~

重點是資金控管不要一次押太多

分批慢慢買

如果跌破第一個底就全押接下來也就只能祈求老天保佑了

Alxe L

744分

13樓

Alxe L

個人積分：744分

文章編號：26287589

基本上我會馬上認錯

如果我一開始進去就是要賺波段財或是短線

馬上停損

如果是中華電信中鋼那種

就是死抱並且逢低承接

iDemon.Zero

61分

14樓

iDemon.Zero

個人積分：61分

文章編號：26287990

owencho wrote:
等這種股票時間也是一種成本

馬上反彈的機會比較小

但如果時間拉長應該會有不錯的獲利

偏偏散戶大多沒什麼耐心唉~

重點是資金控管不要一次押太多

分批慢慢買

如果跌破第一個底就全押接下來也就只能祈求老天保佑了

怎麼可能沒有耐心

小散戶很有耐心的接了一整年
大股東也很有耐心的賣了一整年

oist

86分

15樓

oist

個人積分：86分

文章編號：26288009

個人覺得，停損有二種，時間的停損與下跌的停損。
時間的停損不一定要執行，只要股價不大跌同時基本面如自己預期，我覺得可以抱。

下跌的停損就非執行不可，因為突然大幅(20%)的下跌，通常有不明的利空在後頭，通常都是自己預期的基本面跟市場想的不一樣。如同"雅新"這樣的股票，好消息滿天飛，業績又不差，怎麼知道都是假的，這時候看財報跟基本面就會失真。

話說回來，以價值投資角度，功課就要做的很足，不論基本面或是產業與財報，當自己知道在買什麼的時候，理論上來說可以攤平買，長期抗戰，通常這樣都是傳產股居多，電子股很少有這樣的公司。

To be or not to be.

心禪樹

18分

16樓

心禪樹

個人積分：18分

文章編號：26291957

"等待"是投資股票重要且難熬的一門課,外資投信要比績效,可能有周評比、月評比、季評比....

績效差可沒時間慢慢耗,搞不好經理人隨時要打包走人,所以散戶的優勢就是時間多,

當然前提你不是用融資買股!!前面版友說得對,可惜很多人不買賣股票就渾身不自在,

除了研究基本面,等待題材發酵才有信心抱的久且賺得多,

這也跟買進成本有關,因為在題材發酵前就買進,所以成本相對比較低,

「輸贏不是在賣出的時候見分曉,而是在買進的時候就決定了。」

「山頂上玩,有誰能贏;底部進場,不贏也難。」雖然是投顧老師的名言,但的確很有道理。

"停損"就是停止損失擴大,這名詞就字面上來說沒什麼問題,換個角度想,

停損代表這次看錯了,只是因為損失擴大就賣出,那只是在數字上面打轉,

根本不知道賠錢的原因,何以見得下次換股操作就會對? 換再多股票唯一不變就是停損

投資股票應該只有看好或看壞,看好公司前景不管賺賠就該買進,看壞後勢就算獲利再多都要賣出,

而不是因為我賠很多錢才看壞這支股票,所以我投資股票無所謂停損這種問題。

對於根本不研究公司產業及基本面,或者喜歡短進短出追熱門股、聽名牌,停損也不失為一個好方法