maggiedavid wrote:
版大的重點乃在於:為...(恕刪)
確實是如此
賺價差的不用繳稅...賺股利的要繳健保稅...
光想就覺得很OOXX
不過也沒人敢去碰證所稅所以( ￣ c￣)y▂ξ
個人積分：56分
文章編號：27594157
個人積分：18分
文章編號：27594329
jason_cas wrote:
我投資股票也算是近十...(恕刪)
個人的看法，請指教。
在公開市場的股票價值由投資人考量產業前景/營運狀況以及財務狀況還有投資信心下賦予一個大家認定的價值。
配息就是公司拿錢出來給予股東的投資報酬，
換句話說，公司的現金(資產)會減少。
除息前最後交易日的價格扣掉資產減少程度就是除息後的開盤參考價。
白話的說, 分子變小了, 數字當然會變小。
同理可証, 除權的意思就是分母變大導致數字變小。
殖利率有沒有意義, 要看操作方法。
設某股每年賺5.5元配五元 市價一百。
配息後股價從95開工，有耐心的投資人會先跳上車, 從95開始抱.
在外在環境沒有大變動的狀況下。
理論上他一年以後可以賺到5.26% (5/95)的殖利率。
會比5%多是因為他現金卡在裡面時間最長(一年)
接下來慢慢靠近除權息日, 市場會緩步把股價推回到一百(理論!).
越靠近除息日買的人因為現金被卡的時間越短, 他能拿到的越接近5%
然後100元除息 -> 95重新開盤。 再演一次...
不過這次成本變成90塊 所以一年以後他可以拿5.55%的利息.
短線的話我就不太清楚了。
個人積分：2237分
文章編號：27596150
個人積分：45分
文章編號：27596604
個人積分：1111分
文章編號：27597259
個人積分：318分
文章編號：27597724
個人積分：45分
文章編號：27598144
個人積分：90分
文章編號：27598590
jason_cas wrote:
你大可在除息後再買進股票, 如此萬一填息你也有賺到, 還少犧牲一些稅.
除權前的收盤價跟除權後開盤參考價價值相同，你說得沒錯。
可是通常在行情好的時候，除權後經常是跳空開高的，見不到低點，如此犧牲的稅金根本不算什麼。
不過在行情差的時候，開盤跳空開低，一路貼權息，見不到高點，那你就爽到了。
這是除權息前後做價差的風險，但只對短線交易者有影響，長線交易人影響不大。
將買進持股視為參與分配權息的資格，對價格的波動比較能夠承受。
這時挑選穩定配發高股息的股票極為重要。
穩定配發高股息的股票可能在五年內賺回本金。
其他低配股甚至不分配股利的股票可能讓你一輩子都賺不回本金，甚至翻不了身。
買進這些低配股、高股價的股票除非股價持續上漲才能帶來利潤，否則風險是相當高的。
重點是，這些低配股、高股價的股票會漲，難道績優的高殖利率股票就不會漲嗎?
買高殖利率股票的優點是，萬一你不幸錯估行情慘遭套牢時，仍能靠穩定的配發股息而有回本的一天。
而低配股、高股價的股票就可能讓你一輩子都翻不了身了。
買價與股利分配關係模擬圖
個人積分：45分
文章編號：27598772
個人積分：0分
文章編號：27604133
