也是一種言論自由吧… 不讓蘋果綁架台股 (轉載自由時報)

南斗大魔王

14分

11樓

南斗大魔王

個人積分：14分

文章編號：27697653

拒買i產品，跟鎖國有啥關係，又不是拒絕生產i產品

當年蔣經國時代拒買日本產品，也沒人說是鎖國

馬英九時代拒買韓國產品，也沒人說是鎖國

動不動就說別人鎖國，其實是自己腦袋被鎖

請支持正名運動，馬英九對外自稱中華台北，所以我們發言也要以中華台北自稱

eric0826

92分

12樓

eric0826

個人積分：92分

文章編號：27697846

被套很大的記者...

手上不知有多少張NB股吧...

也難怪..這麼愛台灣..應該也要有很多國產股...

里歐哈特

22分

13樓

里歐哈特

個人積分：22分

文章編號：27698086

雲遊台灣 wrote:
apple 根本不在...(恕刪)

正解+1

當初蘋果爆發天線門的時候

補償是個手機果凍套

結果是你們台灣沒有的拉

還是中華等電信商自己要掏腰包買比較濫的保護套

shita2008

98分

14樓

shita2008

個人積分：98分

文章編號：27698175

chudwu wrote:
+1 就是有這種媒體~唉~水準真低
台灣市場小到可以忽略不計入!這種常識還不知道嗎?

chlfep

3分

15樓

chlfep

個人積分：3分

文章編號：27698252

彷彿嗅到這麼一點味道
這篇報導有上電視新聞的潛力

說實話自由的財金記者有點讓人無言
因為類似此篇以意識型態來報導財金的文章我不是第一次看到了

xmanhman

40分

16樓

xmanhman

個人積分：40分

文章編號：27698404

這篇文章不是新聞吧，根本不是自由財經記者所寫

應該是民眾投稿社論吧

蘋果大神拼出這個品牌價值也是經過長期耕耘的啊

因為有壓力而搞拒買實在是太小家子氣了

空空如也

13分

17樓

空空如也

個人積分：13分

文章編號：27698817

這是一種財經報紙,法人倒貨用,無關對錯,也是一種置入式行銷~報社經營困難,得想點賺外快的方式~

peihan

61分

18樓

peihan

個人積分：61分

文章編號：27701214

套句總統說過的話:

"廠商如果都賣些不受歡迎的東西, 也不能怪我們."

也是一種言論自由吧… 不讓蘋果綁架台股 (轉載自由時報)

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！