宸鴻每股賺23元,只配股0.5元,但今天發了61元


KCLin0423 wrote:
只要你是今天之前買
都有61元的獲利...(恕刪)

打槍
碰碰碰...
整張是 39 元 獲利...
零股更糟只賺 15 元獲利
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か

KCLin0423 wrote:
只要你是今天之前買都...(恕刪)


叔叔有練過
小朋友千萬不要模仿

wessley wrote:
打槍碰碰碰...整張...(恕刪)


整張是 39 元 獲利...
零股更糟只賺 15 元獲利

那又怎樣
還是比28元多

還是那句話
"股價獲利始終來自於買賣差價"

數學的邏輯不管怎樣,是不變的
不只宸鴻,所有的股票都適用

KCLin0423 wrote:
整張是 39 元 獲...(恕刪)


那問一下,股票的價差,是怎來的?

davidlin1980 wrote:
那問一下,股票的價差...(恕刪)


你買賣的行為來的
KCLin0423 wrote:
你買賣的行為來的...(恕刪)


那請問一下,為什麼宸鴻可以快上千,力晶快不到5元?買賣行為?
davidlin1980 wrote:
那請問一下,為什麼宸...(恕刪)


你沒有做買賣
你就沒有所謂賣賣差價
黑板上的價格(紙上富貴)沒有意義
所以,股票獲利始終來自於你的買賣價差

另外,股價的漲跌,的確是來自買行為
沒有成交,沒有股價

至於你要說力晶等等為何不會漲

這跟股利發多少沒有直接關係

甚至,不發股利股本小,籌碼集中,更容易飆漲
這點,胡立陽在57台已經舉過美國小型成長股的例子

甚至,發放股票股利,對大股東而言更是把風險稀釋,分擔給大眾的好方法
61 元誰發的?公司發的嗎?不是

是股東發的

第一次看到這種打手槍式的推股法…
惡魔常常偽裝成假先知的模樣 帶領無知的羔羊走進死亡的墓地

lqz wrote:
61 元誰發的?公司...(恕刪)


相同的邏輯
填權息也是...因為那是市場買賣造的價差

實在搞不懂有一些人一直要宣揚TPK,他根本對社會沒貢獻,買他幹碼?
1. 配超低股利,在逃稅天堂註冊,表示只是享受公司享受社會投注資金給他,而他沒貢獻給台灣社會。
2. 沒上市前,配超多股息股利,上市後,要樹立APPLE標竿,那就要完全不要配,去美股上市阿,我們台灣上市公司老闆都是呆子,王永慶更是大呆子,每年配那麼多,真是傻子。
3. 上市公司配股息股利有很多公司,也跟著業績成長,選項一堆,為何非買他不可。
4. 要賺此標竿公司價差,就去賺,請不需要宣揚。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!