kenny6304 wrote:價值最終還是由股利及...(恕刪) 上限 20萬有人5000張台積電填權 繳 20萬有人才1000張也要繳20萬 , 公平嗎?我一張而已, 也要繳2% , 上面的人有繳到2%嗎? 公平嗎?為什麼我平常有在繳健保, 股票收入也要繳健保??平時收入已經有繳所得稅, 股票的收入也是要繳所得稅為什麼錢放在股票就要多繳2%的健保稅?要是沒填權, 也要繳2% ,那我損失的錢怎麼辦? 買股票可不是為了要繳稅...到底是哪個白癡想出這個政策啊...
clwu5724 wrote:問題比較嚴重的是一黨執政,三讀通過這個白癡政策! 這點不太能同意應為是看不到那些"利委豬公"們全力杯葛(不分藍綠)原因無他~~因為事不管己~~沒差........若是全力杯蓋這個法案能通過嗎???我相信不行的~~
現金不夠多 wrote:政府覺得參與股票市場...(恕刪) 隨著少子化 高齡化社會來臨這種事情只會越來越多 因為花錢的老人越來越多 可是小孩越生越少以後繳稅的人越少然後又要花錢補助生育 然後花錢補健保漏洞等我們老了 應該會學日本要到更落後的國家才能養老囉不然在本國 光繳稅就繳死了
無名ID wrote:這點不太能同意應為是看不到那些"利委豬公"們全力杯葛(不分藍綠)原因無他~~因為事不管己~~沒差........若是全力杯蓋這個法案能通過嗎???我相信不行的~~(恕刪) 這是偉大的執政黨想出來的法案,有個執政黨的財政專家的委員大力在二代健保時期推廣,執政的還能唱反調嗎?要就扣股票的所得稅,取消證劵交易稅, 有所得就繳稅,沒所得不用繳稅.現在的 2% 問題是,是不是真的有填權,股票有填權都不代表有賺錢 .....