[請網友鬧大一點]股利抽2% 當健保補充費


kenny6304 wrote:
價值最終還是由股利及...(恕刪)


上限 20萬

有人5000張台積電填權 繳 20萬

有人才1000張也要繳20萬 , 公平嗎?

我一張而已, 也要繳2% , 上面的人有繳到2%嗎? 公平嗎?

為什麼我平常有在繳健保, 股票收入也要繳健保??

平時收入已經有繳所得稅, 股票的收入也是要繳所得稅

為什麼錢放在股票就要多繳2%的健保稅?

要是沒填權, 也要繳2% ,那我損失的錢怎麼辦? 買股票可不是為了要繳稅...

到底是哪個白癡想出這個政策啊...


DiabloIII wrote:
到底是哪個白癡想出這個政策啊...恕刪)


問題比較嚴重的是一黨執政,三讀通過這個白癡政策!
那未填息的部分,政府會補償給我們嗎?

有人股票從幾千萬縮水成幾十萬,微薄的股利還得被抽頭.......

這樣一來政府都是穩贏的,就好像開賭場抽頭一樣,不管輸贏,都能收錢!!!
少說多做~少吃多動
clwu5724 wrote:
問題比較嚴重的是一黨執政,三讀通過這個白癡政策!


這點不太能同意
應為是看不到那些"利委豬公"們全力杯葛(不分藍綠)
原因無他~~因為事不管己~~沒差........

若是全力杯蓋這個法案能通過嗎???我相信不行的~~
如果你要繳健保費超過20萬,你會不會退保,自己將錢留下來看醫生?

這個健保制度最大的問題在於懲罰單薪家庭,
單薪家庭繳的健保費通常會比雙薪家庭高,(除非口數>4)
這是哪門子的半調子改革?
政府覺得參與股票市場運作有礙健康,
所以才要抽點錢來彌補一下健保漏洞.


放空真難,GG老愛攪局.

無名ID wrote:
這點不太能同意應為是...(恕刪)


應該是署長和敦親義長

加上口才交際好
搞出來的
證券交易和健保根本風牛馬不相干

但政府搶劫是不需要理由的
那個楊志良我是非常痛恨的官員

現金不夠多 wrote:
政府覺得參與股票市場...(恕刪)


隨著少子化 高齡化社會來臨

這種事情只會越來越多 因為花錢的老人越來越多 可是小孩越生越少以後繳稅的人越少

然後又要花錢補助生育 然後花錢補健保漏洞

等我們老了 應該會學日本要到更落後的國家才能養老囉

不然在本國 光繳稅就繳死了
無名ID wrote:
這點不太能同意
應為是看不到那些"利委豬公"們全力杯葛(不分藍綠)
原因無他~~因為事不管己~~沒差........

若是全力杯蓋這個法案能通過嗎???我相信不行的~~(恕刪)


這是偉大的執政黨想出來的法案,有個執政黨的財政專家的委員大力在二代健保時期推廣,

執政的還能唱反調嗎?

要就扣股票的所得稅,取消證劵交易稅, 有所得就繳稅,沒所得不用繳稅.

現在的 2% 問題是,是不是真的有填權,股票有填權都不代表有賺錢 .....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!