會不會落底是看美股會不會落底怎麼還一堆人搞不清楚?以為台股跌幅大 就落底快?別傻了跌幅7%只要美股一直落賽還是天天7%送給你跌幅減半 主要是以時間換取 美股回彈的時間如果美股連跌十天 回漲五天台股不需要跟著-7%的十次方當然跌幅減半 會造成原來的交易策略失靈根據金融海嘯時期的狀況 我的做法就是不玩
macacafly wrote:會不會落底是看美股會不會落底怎麼還一堆人搞不清楚?以為台股跌幅大 就落底快?別傻了跌幅7%只要美股一直落賽還是天天7%送給你跌幅減半 主要是以時間換取 美股回彈的時間如果美股連跌十天 回漲五天台股不需要跟著-7%的十次方..(恕刪) 那要不要乾脆規定只能漲,不能跌?
其實很簡單阿 只要發揮台灣媒體本來就有的力量 全面封鎖美債消息就好啦 然後每天報好消息 2天後大家就忘了 反正媒體不是常這樣做嗎? 至於網路..影響有限啦!只要主流媒體都不報 縮小跌幅? 是太傻還是太天真呢anthonykang wrote:限制3.5趴,那不是...(恕刪)
如果要護盤不能採取減半跌幅的措施 相對如果要讓股市暴跌政府就採用這招吧金融市場最害怕流動性風險 減半跌幅剛好積極主動創造流動性風險本來沒跌那麼慘的 說不定會跌更兇 需要錢的股票賣不出去 天天掛跌停價砍本來沒要賣的 看見求售無門 跟著一起掛 惡性循環 大家一起掛跌停出天天一路鎖跌停 金融海嘯期間不是這樣 還要再來一次 要救股市可以反其道而形擴大漲跌幅 但是採用暫停交易機制 宣洩不理性的賣壓 說不定對盤勢會更有幫助
香酥雞 巴比Q wrote:那要不要乾脆規定只能漲,不能跌? 你難道不知道很多國家都有規定也實施過 不能漲也不能跌嗎?也就是暫時休市 尤其遇到突發利空時 很多都是暫時休市 什麼漲跌都消失了這種做法也是以時間換取利空消失的一種如果美股跌到地獄去 且一直沒有反彈3.5%的漲跌幅限制也沒什麼用最後台股還是會跟過去的但如果期間美股有反彈 那漲跌幅限制就會發生效用