請問是要存定存好??還是買基金好??

真不知道哪種才好,因為我以往的投資模式就是存定存跟買基金,而基金買過三支,其中兩支都沒賺沒賠,停損打平(至少都投資五年以上),只有一支投資十年,在第三年停利贖回(投資本金96萬5千元),扣除手續費等規費後,淨賺30萬左右,不過如果以十年來攤提,其實一年的投報率只有3%,雖然比定存高,但卻比買定存股(EX.中鋼)來的少,所以如果重新讓我再選一次,我會買定存股,只要有用不到的錢就買個一兩支來放,不知不覺就會有好幾張了。

另外,其實我也不後悔存定存,因為其實定存的資金流通率是最自由的,隨時要用錢都可以隨解隨用,不用多去擔心賣點不對,但相對的就比較會亂花錢。

最後,還是推薦樓主買類似中鋼等的定存股來放,現在一張中鋼也才三萬左右,樓主十個月就可以買一張了。
前幾天要定存
預定存三年
結果行員建議我買他們的儲蓄險
利率比較高
不過不知道有沒有收什麼保管費之類的就是
真的儲蓄險比定存好嗎?
通膨時代,
定存不是好的方法,
所以香港人拼命買樓,
道理在此,

基金手續費高,
先天不良,
而且要賣基金要隔一天,
價格根本是用推算的,
也會錯過逃命機會,
外國基金多以美元計價,
匯差會損失,
而且回報也常比定存股差,
更慘的是,
基金透明度不高,
不易理解他們做什麼?
只能買極信任的,極大的基金,

小第是以
2002,2412等定存股作核心,
有餘錢則少玩一下1301等
到現時為止還不錯,
至少今次評信危機,
小弟沒有睡不著
儲蓄險缺點就是萬一遇到事情錢拿不出來
我買過所以很後悔

maggiedavid wrote:
而且要賣基金要隔一天,
價格根本是用推算的,
也會錯過逃命機會,
...(恕刪)


這是真的,我三支基金贖回時,都要等近一個星期的時間才能把錢拿回來,大盤大跌時根本就來不及逃命,連能賣多少錢都只能預估,要等錢到手才知道大概賣了多少錢。

資金運用上不是很靈活,真的不推。
雖然我定存比基金資產多很多, 但我還是想說基金好, 因為那些定存是在等台股崩盤用的
但基金不能亂買, 不然還是定存好

大維0840 wrote:
這是真的,我三支基金...(恕刪)


你錢比較晚回來, 但你賣的淨值日期是固定的, 以我買的而言, 只要15:30以前贖回, 就是拿今天的淨值去算你贖回的金額, 超過15:30就是算隔天的淨值, 這點可以問銀行, 時間都是固定的
小弟記得,
今天賣出,是以明天的價來算,
沒有所謂13:30前後的區別,
若買入就是以今天的價錢算,
至於要等數天也不是問題,
賣股票也要等三天吧...
事實上也有好的基金,
依小弟看,
經理人做得長不長是個重要指標...
能一直做下去,
表示基金公司對他至少不會不滿意吧...
ryanku918 wrote:
你錢比較晚回來, 但...(恕刪)
maggiedavid wrote:
小弟記得,今天賣出,...(恕刪)


我記得之前買賣的股票基金和債券基金都是這樣, 我昨天剛又申購一筆, 正好隔幾天就能確認是不是昨天的淨值買的
===
啊! 大大說買的是當天淨值, 賣的才是隔天, 我這次是買, 所以沒辦法確認, 等我有贖回再看看記不記得來回好了
當然目前是定存好 基金就不用考慮了 (大部份人長期投資基金 不見得會賺)
等到中鋼跌到有二十出頭 再買
賺股息就很夠了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!