個人積分：37分
文章編號：30231634
個人積分：5分
文章編號：30232043
個人積分：41分
文章編號：30234120
個人積分：5分
文章編號：30234469
YA精靈 wrote:
沒吃過麥當勞，也...(恕刪)
YA精靈 wrote:
越跌越買，這種操作還...(恕刪)
那你告訴我 銀行的利息一年多少 存銀行連通貨膨脹都扺不了
而且大筆定存單的利息只有更低
而定存股的長久目標在於配息配股配到0成本
0成本後的獲利
至於賺價差的 對 賺很大 但是賺的人有幾個 賠的人一卡車
既然中鋼叫做定存股 每個月買一些當作定期定額操作手法沒錯吧
日本經濟夠濫了吧 但是買日本定期定額10年終究還是能夠有19%獲利來解套
雙D被稱為高科技?? 可是現在茂德已經準備要趴了 奇美電跟友達也是一副死樣子
定存股之所以為定存股 代表他是台灣經濟命脈的象徵 同時也代表他的穩健
定存股倒了 台灣也不用玩了
個人積分：314分
文章編號：30234549
個人積分：16分
文章編號：30235250
個人積分：9分
文章編號：30235502
個人積分：16分
文章編號：30235592
個人積分：319分
文章編號：30235947
個人積分：1417分
文章編號：30236262
某本書說的隨時買不要賣,
這種言論都不知道被砲多久了
50-40-30 -20 -30-40-50
--往下買-- --往上買--
往下買跟往上買
成本是一樣的
但是.往下買不知要買到哪時.邊買邊跌
往上邊買邊漲,邊買邊賺
往下買只是順著基本的人性
菜籃族都這樣
"宏碁100元跌下來的耶好企業,不會倒 50便宜啦 40 真是佛心來的, 30 降低成本啦...20 Orz..."
相同的用在鴻海也一樣
用在中鋼有沒一樣....如果你是買在3x應該也差不多!!
別的不要說
光生活品質就差很多
要買股定存也要有策略吧
另外,我也同意買錯方向是在賺股息陪差價
尤其經歷系統性風險
產業可能從新洗牌
下去的不一定能在上來
在系統性風險下,買進所謂定存股
無疑是在賭博,賭你命夠好,你好命,你的標的物也好命
反而等上漲趨勢確立
你的標的物確實沒事,再買不遲
(平均成本是一樣的,但是風險卻大大不同)
