lookscottlee wrote:
希臘是小咖，並非是主...(恕刪)
不吞下去能怎樣?
跟中國買美債一樣不繼續買能怎樣?
貨幣體系的罪惡在這幾年已經彰顯出來了, 大家也都知道了, 但是還是想繼續玩這樣的遊戲, 連瑞士都加入這樣子的比賽, 所以大家一起比賽吞債務!
個人積分：133分
文章編號：30520869
個人積分：76分
文章編號：30522121
個人積分：182分
文章編號：30538953
追夢的傻子 wrote:
希臘最終一定是要倒債(看看茂德就知道, 因為國家無法併購除非戰爭), 目前希臘的狀況, 經過估算希臘必須每年GDP要成長12%, 連續30年才有機會還完所有債務, 想一想你是希臘人會辛苦30年來還債, 還是類似卡奴向法院申請破產來倒債, 你的選擇不就是希臘人(或茂德)的選擇嗎 ? 不要太過投資目前的股市,可能是具有高度風險, 除非能夠切割希臘又不危及歐洲, 但現在大家都知道是不可能的, 因為若希臘人可以倒債重生, 那其他歐豬國家一定比照辦理,最後倒閉的國家卻不是歐豬五國, 而是債權國家(德國及法國), 這種骨牌效應是無人能夠承擔 !! 想一想自己的國家, 不也是有房市及雙D破沫化的情況, 倒債了第一個死的可不是這些公司, 而是全體人民 (因為銀行會先倒, 政府會救, 錢就是大家的稅金), 想一想真是可憐及可悲 !! 歷史不就是一面鏡子, 照出多少妖魔 !!
心不甘情不願的認同你說的沒錯!
希臘最終會倒債+1
個人積分：1339分
文章編號：30539500
希臘倒債是無法避免,德法不可能永遠買單,,,,
歐元不會瓦解,但希臘會退出歐元區,葡萄牙與愛爾蘭恐怕也難以避免,除非這兩國人民願意未來很長一段時間省吃儉用,,,,,基本上與歐州人性格不符,,,希臘人不可能,,,葡愛兩國也難,,,,,
問題在於西班牙與義大利兩大國,,,昨天義大利國會已經通過減少赤字,,,義大利能成為工業大國也不是頭豬,,,西班牙人民大概也不至於如此天真,,,,葡愛也有可能,,,,希臘是不可能的,,,,
是希臘離開歐元區,不是歐元解散,,,,
至少,整個歐洲未來幾年景氣不振是難免了,,對於中國與台灣出口業是一項利空,,,,
我們到是該檢討台灣財政,整個社會福利很多也是發公債來發,而且集中少數族群,,,, 更可怕是不能談,,,除01刪文外,有一堆既得利益者來砲你,,,,
繼續下去,,,少數人享受窮苦族群買單,,, 台灣不會比歐豬好到那,,至少他們是全國百姓一起吃垮國家,,,我們呢????????????????????????????
個人積分：160分
文章編號：30540110
個人積分：93分
文章編號：30540127
個人積分：232分
文章編號：30540824
個人積分：4分
文章編號：30568554
個人積分：201分
文章編號：30568973
個人積分：61分
文章編號：30570156
追夢的傻子 wrote:
目前個人的好奇是, ...(恕刪)
所謂政府舉債的概念、和一般家庭的負債是截然不同的
當經濟規模越來越大的時候
政府必然需要為了注入更多通貨而"舉債"
不然必然陷入通縮困境
如同本來政府、民間各50億的規模、原本100億的通貨可以維持貨物生產流動
但民間經濟若成長發達、將原本50億經濟規模擴展到100億
那100億的通貨量絕對不夠用、通貨都拿去搞經濟發展了
政府想收稅也無通貨可收、明代未期便是如此
所以經濟越成長、政府必然會舉更多的債去投入通貨
這兩種行為會有相輔的關係
而關鍵問題出在…
如果經濟生產力規模不再成長or衰退、政府又持續舉債印鈔
便可能陷入辛巴威一樣的困境
而經濟負成長時、政府還實行通貨緊縮政策
下場會比辛巴威還慘
如何解決這個兩難的問題、則又是另一個題目了
