台幣貶破 30 人均GDP 該成了多少 ?


trinhli wrote:
台幣升值是全民購買力增加
台幣貶值是全民購買力減弱
台幣升值中央銀行回沖損失 國庫赤字降低
台幣貶值中央銀行損失增加 國庫赤字增加
...(恕刪)


台幣貶值最直接的影響是 : 所有東西都會變貴, 物價不斷上漲
目前領人家薪水, 只能不消費來因應!
沒那麼簡單
因為倫敦紐約商品期現貨的關係
物價由美金決定 由交易決定

台幣升貶對物價影響很小
我覺得政府 應提高上班族的勞退福利 至少 不要跟軍公教差太多, 這比GDP的議題重要吧 我是這樣認為啦.

基本上, 日本的一般民營企業的員工, 其退休金與年金 是跟日本 公教人員 領得差不多的.
本來 , 公教人員的薪水, 大部份來至一般民營企業(員工)的稅金, 兩者 領得差不多 , 這才合理嘛, 哪像台灣 ,實在誇張......., 無語.
台灣一般的上班族, 辛苦幹個20~30年 (如果幸運地 中途沒被裁員或公司倒閉的話), 最後 你有可能在50多歲時, 月薪7~8萬, 但退休後 依勞保 你大約只能領2~3萬元, 因為政府雖然是依月薪7~8萬來跟你課稅, 但政府 竞規定勞保只能最高以4萬3千投保, 因此 即使你月薪15萬 , 仍只能最高以4萬3千投保, 但軍公教 卻不是喔, 是以當時最後實際的最高薪水來計算月退俸, 你說荒唐 不荒唐呢? 一個退休老師教授 可以領7~9萬, 不工作 領30~40年 , 而上班族一生辛苦上班, 職場生涯 有幾年 可以領到7~9萬呢? 卻要讓這些多數的低收入上班族來繳稅 養他們(領7~9萬, 不工作 領30~40年), 全世界只有台灣如此.

john-tk wrote:
一個退休老師教授 可以領7~9萬, 不工作 領30~40年 , 而上班族一生辛苦上班, 職場生涯 有幾年 可以領到7~9萬呢? 卻要讓這些多數的低收入上班族來繳稅 養他們(領7~9萬, 不工作 領30~40年), 全世界只有台灣如此.


合理的退休制度應該是
每月退休金要比現職的低,
但是台灣這部分是鐵票部隊,
占有國會多數的政黨,
是一直討好這鐵票部隊的.
真是神奇,最近這版不管哪個主題,最後終究都要把軍公教拖出來批鬥,
真是夠了。
這顯示出今年的投資市場有多麽不容易混,大家都賺不到錢了,只有開始發揮人性和本能了。

denny_kf wrote:
真是神奇,最近這版不...(恕刪)


連你也來湊熱鬧了喔
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!