為什麼航運股的本益比都偏低呢?

nu1880 wrote:
這買了領股利不就大賺(恕刪)


問題在於
何時暴利結束?

美股是全世界的投資機構在玩的
他們不願意給ZIM高估值
也許台灣以外的韭菜不夠多
vqs13458 wrote:
如果這個行業不能穩定20年以上都保持差不多這個收益的話

散裝十年有一次大通膨行情
貨櫃基本上不太有

美國空貨櫃滯留
年初就航商不要運回亞洲
只想空船回亞洲比較快
然後再找亞洲工廠建新的貨櫃

歐美港口光被空貨櫃就搞塞
現在把空貨櫃移走
又發現拖車底盤不夠用
只會放寬空貨櫃堆放的層數把拖車底盤挪出來

拖車底盤與空貨櫃的瓶頸
遲早被解開
不然造成通膨一直加速
你我大家都只會連吃飯的錢都付不起
vqs13458
通膨問題是錢印太多了 跟貨櫃沒甚麼關聯
大家都怕成為最後的老鼠
EPS 40元的航運股漲不上去,EPS負值的元宇宙股卻漲翻天。這就是股市無法使用邏輯判斷的現實。越聰明的人可能會賠越多。
RUCIOCHEN wrote:
前幾天買了2606裕(恕刪)


美光科技與英代爾都本益比不到10

更別說航運這種沒有前途的傳統產業
RUCIOCHEN wrote:
後來發現航運股的本益比通常都偏低
位什麼呢??
他的合理本益比是8倍左右嗎?


你去看它過去 30 年的 E 是多少。
kanation2002 wrote:
因為台幣升值了一大段


問題不在這。
Cavendish Lab wrote:
EPS負值的元宇宙股卻漲翻天


2000 年前就演過一波了。
因為景氣循環股
這幾兩年因為疫情爆賺
但之後呢? 陽明前幾年可是都年年虧損..
若每年都能賺那麼多
那股價當然不會只有這樣了
股市中要尊敬跟你看法不同的人,因為你賺的就是他賠的錢
高雄真好 wrote:
因為景氣循環股
這幾兩年因為疫情爆賺


蝴蝶效應,
某人開船不小心,
觸發後面一堆 Ripple, Rip-off

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!