有沒有跟定存一樣安全,但是獲利高一點的金融商品?

___喬飛____囧rz___ wrote:
在歐洲希臘存定存的 這下都變成笨蛋了


如果台灣政府把國家搞成像希臘一樣破爛
那定存戶也會像希臘人一樣把定存解約匯出國
無法保本的定存誰要存啊
現在台灣好像沒這樣的情況是吧

___喬飛____囧rz___ wrote:
如果是國家擔保的話 那買國債也可以
利率應該比定存高一點


公債也是會漲價跌價的
人家要求的可是提前解約還必須能"保本"哦

老話一句,要超額報酬就要承擔風險
可惜承擔風險不代表必然會有超額報酬

華裔台灣人 wrote:
如果台灣政府把國家搞...(恕刪)


公債理論上就和定存一樣

一個是借錢給銀行 一個是借給國家
兩個都不提前解約 只求報酬率的話 利率國債高於定存


銀行提早解約 利息損失 保本
公債提前解約 可能會損失本金
這是提早解約 不一樣的風險

所以依照本文題目 如果前提是不提前解約 那麼國債高於定存
如果提前解約 風險自負...

國債提前解約 可能會賺 可能會賠
定存解約 利息一定變少不會變多
兩者特性不同
___喬飛____囧rz___ wrote:
銀行提早解約 利息損失 保本
公債提前解約 可能會損失本金


人家要的是"但是要安全不蝕本~並且提早領回時~只會損失獲利"
你都把公債跟定存的特性講出來了
那你還覺得公債是他要的答案嗎?

公債會比定存報酬率高就是因為它要承擔跌價的風險
世界上沒有哪種合法投資風險低(或相同)然後又報酬率高的

無法承擔任何風險的人最好的投資就是定存
----------------請版大刪除 謝謝您-----------------
有..

自己去考保險,幫自己家人保"台幣"儲蓄險
>勝定存一點點
>跟定存一樣穩(也納入存保)

缺點就是保長年領回時的折損,所以你要攻短年期或減額
隨興自由 wrote:
幫長輩問的~因為房子...(恕刪)

不用找了
贏得了定存
不一定贏得過通膨
多賺點錢比較實際
投資當娛樂就好
一百萬玩一萬
沒了就算了這樣
隨興自由 wrote:
幫長輩問的~因為房子...(恕刪)

人民幣三月定存3.1
而且升值機會高

隨興自由 wrote:
幫長輩問的~因為房子...(恕刪)

1.可轉換公司債(仍有風險,博達案)
2.股票抽籤(也有一定風險)
辛苦的打字,只是為了充實資源回收桶的容量~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!