請教一個數學問題,我在網路新聞看到的,據說網友算昏頭

不是50-(21-15)=44


21-15就等於是賺到的錢 6元 (進)
後來發現50是假的,所以又要拿50還鄰居 50(出)


不過我都把事想的很簡單
所以可能因此就錯了吧
今年不要遇到奇怪的女生,就騎北橫來還願^^
真正算淨支出你會得到44元

但這雙鞋原本讓你有機會賺進6元
但現在反而必需支出44元
如果你是個商人
就會得到損失50元的結論

29+15=44
不然就是44+6=50


71元?亂答一下


不是算老闆的損失嗎,為什麼6元利潤要算下去?

答案是多少?
有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失



29+50+15=94元
Mess with the best, die like the rest, fuckers.
如果我是店家
我付出鞋成本15元+找零29元+因假鈔多付出的50元+哈拉要賺的6元=100元
我這邊還剩下找零剩的21元
我覺得我會損失79元

拿假鈔的賺21+29=50

鄰居假鈔-50我換+50元給他,所得為0
151515151515151515
股市弱雞 wrote:
有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失了多少錢?


損失:
1. 賠鄰居假鈔50元
2. 找給人的29元
3. 鞋子成本15元
4. 原本應該賺的6元(這一筆有爭議)

收入:
1. 賣鞋21元

不考慮原本應賺的6元,全部是21-(50+29+15)=-73元
如果考慮應賺的6元,就是-79元(原來是賺6元,變賠73元,相差79元)

========================================================================

我被題目騙了,應該是44元

airpeter wrote:
有個年輕人向鞋店買鞋,鞋的成本是15元,標價21元,年輕人掏出50元買鞋,鞋店店員因為沒零錢,用年輕人的50元和鄰居換50元零錢,找給年輕人29元,無奈鄰居發現年輕人的50元是假鈔,鞋店只好再退還鄰居50元,請問鞋店交易損失



29+50+15=94元 ..(恕刪)


這個最接近,,,
但鞋己售出,, 銷售行為己形成機會成本,,, 應以21元標價,而非15成本價,,
29+50+21=100元

這麼簡單的問題,,, 騙小孩?

便宜賣 wrote:
但鞋己售出,, 銷售行為己形成機會成本

難怪我老覺得股票賠了幾千萬,實際上資本也才幾百萬,原來是這個道理
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!