學了很多年IT wrote:
對於股市到底...(恕刪)
可以護、也可以不護
但是目前的護法乾脆不要護好了
要上不上、要下不下
這種兩光護盤
多空雙殺
只會害死小股民
個人積分：0分
文章編號：32586314
個人積分：7分
文章編號：32587368
個人積分：0分
文章編號：32587991
個人積分：10分
文章編號：32588192
個人積分：1分
文章編號：32588253
個人積分：53分
文章編號：32588418
個人積分：855分
文章編號：32588473
個人積分：2分
文章編號：32588488
個人積分：0分
文章編號：32589492
briareus wrote:
股市的原意本來就是在讓企業籌措資金
超跌或被狙擊時本來就應該護盤
要不然沒生氣到沒人想進場長期投資
只剩投機客
那就像台股一樣
成交量越來越少 (今年高點也沒2000億)
沒人想玩
有時候以輕鬆的角度看回文,
真是趣味十足,
超跌或(市場)被狙擊時,
不是長期投資進場的最佳時機嗎?
用玩的心態,才是投機客的本質吧,
不是有散戶,很帶種的叫外資滾回去嗎,
說要買10塊錢的中華電(想投資)...
那時候還管什麼成交量..
請注意一點:
在民主國家,政府是沒有私有財的,
政府的任何一塊錢,
都是來自人民的各項繳納稅.費,
是全體(人民)共有的,
政府可以做的是,
改變交易規則,
或是動用貨幣工具去影響市場,
這個,政府是有權限的,
但是,
如果以全體(人民)的錢,去補貼少數(人)的損失,
是違反社會公平正義原則的,
請理解這一點.
