保險應該算是一種投資吧 請問一下各位保險的種類和占收入的比重是多少


Robert1012 wrote:
同意+1特別是今天看...(恕刪)


保險應該是以投機角度來看 因為本身就是以少少保費換最大利益 不然買它幹嗎? 而且是賭會不會出險

借由外力的不確定能不能幫自己是投機 如買保險就是對賭行為 看能不能拿到理賠金 不就這樣嗎
以自身為考量而不斷吸收提升是投資 好好保養身體做運動定期檢查


保險就是保險 它不是理財!

在台灣很多帶有理財儲蓄功能的保險商品,
通常都是高保費卻低保帳額度,
當一旦發生事情時能給你的保障卻是少之又少.

今週刊今年9月份有一期:戒掉你的呆保單,
很不錯的文章,很值得一看
也可以幫助你釐清很多保險觀念,
重新檢視自己的保單是否合適自己.
參考看看.

轉錄-戒掉你的呆保單.
http://iphone4.tw/forums/showthread.php?t=158381




異鄉苦工 wrote:
不知道各位大大都是怎樣去分配自己的收入的
保險又都是保了哪些 占收入多少比重
提供給我做參考一下

我只建議買定期險

定期壽險

醫療:實支實付很重要

產險公司推的意外險

但通常業務會叫你買終身的,因為傭金可能差到十倍

dighame wrote:
通常業務會叫你買終身的,因為傭金可能差到十倍


請問一下喔
目前我的年紀是卅五
因為最近那業務跟我推銷的就是終身壽險
每個月繳個六千出頭繳廿年
中間意外死 癌症死 一般死都可以領兩百萬
如果是全殘的每年大約領卅萬
這樣划算嗎
不過這個繳費已經超出我的收入十分之一了
勢必要再砍價格下來

不知道如果是定期險的話在費用跟理賠上會有什麼差別呢
謝謝
異鄉苦工 wrote:




請問一下喔
目前我的年紀是卅五
因為最近那業務跟我推銷的就是終身壽險
每個月繳個六千出頭繳廿年
中間意外死 癌症死 一般死都可以領兩百萬
如果是全殘的每年大約領卅萬
這樣划算嗎
不過這個繳費已經超出我的收入十分之一了
勢必要再砍價格下來

不知道如果是定期險的話在費用跟理賠上會有什麼差別呢
謝謝
...(恕刪)

買產險的意外險就好了
何必買壽險…
每個月6000
倒不如拿來上健身房
拿來買好點吃的

異鄉苦工 wrote:
今天跟保險業務員在分...(恕刪)


除非出事,否則怎麼看都不像投資


三等公民 wrote:
除非出事,否則怎麼看...(恕刪)


產險的意外險要注意條款上的文字

因為有時候上面寫住院一天1000元!

但條款會寫理賠日額的6折!

但重點是遇到理賠時才會知道…超幹的!
老爺別這樣,少奶奶會罵!
我沒算過比重…但是我只保了還本跟不還本的意外險(因為出過車禍,特別重視這塊)和定期壽險+醫療險…就這樣…因為額外還有負擔房租,所以保險這種東西還是要量力而為~~

異鄉苦工 wrote:
請問一下喔目前我的年...(恕刪)


壽險和意外險的差別在意外險指有意外死有賠

壽險式都有賠,當然詐領保險金和自殺沒賠(印象中是投保一年還兩年後才有賠)

定期壽險20年期一年大概八千,但保費拿不回來

而終身壽險如果要買到和定期壽險一樣的保障,保費都很嚇人

其實最需要保障的時候就是在照顧家庭的時候

如果不幸走了,房貸 子女教育費 安家費等等

我會覺得這種和保險公司對賭的就花少少錢就好

不要太在意保費拿不回來這點,買保險就是為了保障,為何要買高保費低保障的產品?

記得在這看過別人說過

你會因為老闆20年後退錢給你而去買一支雨傘嗎!?

dighame wrote:
壽險式都有賠,當然詐領保險金和自殺沒賠(印象中是投保一年還兩年後才有賠)

定期壽險20年期一年大概八千,但保費拿不回來

而終身壽險如果要買到和定期壽險一樣的保障,保費都很嚇人

謝謝
看來很多人都不贊成保終身險呢
不過這個險費用高但是好像沒說可以領回
但是多了三殘以上的安養金 所以是包含了看護險
好像誰都說不準怎麼死的
萬一生病然後又不到三殘
那麼高的保費就浪費了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!