HTC值得投資嗎?從多普達時代一路相挺.

高價機種拼不過三星 蘋果
平價機又拼不過小米
平板電腦 OOXX

整天喊機海戰術 甚麼都跟人家不能比 賣誰呀?

窮途末路..

groupon wrote:
說實在的我很難過 虧...(恕刪)
買Nokia
看看2201的股價...2008年後的表現優於大盤就是政治正確的結果

Roland wrote:
這是網路相傳的筆記...(恕刪)





cklin01 wrote:
買東西本來就應該回歸...(恕刪)

htc品質就很穩定?
看來你還沒碰到修什麼都跟你說是受潮
碰到一次你那傳統的舊觀念就會改變了
cklin01 wrote:
買東西本來就應該回歸...(恕刪)


對咩...各位看到沒?

德政啊! 好機 不買嗎?
Dopod 時代,他是 win-mobile phone 的先驅者,幾乎寡占智慧手機市場,智慧手機如果是趨勢,當然值得投資
但是
HTC, iphone, Android 時代, HTC 已經不是寡佔,而必須面對多家廠商的競爭,甚至中國山寨機

以投資觀點而言, HTC 比 Dopod 不值得投資

另外,HTC 頂著 Dopod win-mobile 時代的光環念念不忘
自認為是 smart phone 精品
是 HTC 最大的問題

我也不認為那個 Sense 有多好用(很多人講的像神一樣)
我的 Flyer 常卡住,甚至當機
到底 Sense 好用在哪? 有沒人可以說個清楚? 不要只是"好用"兩個字

我倒認為在各家廠商的競爭下,小米的觀念不錯,不賣硬體賣軟體服務
利潤不在 android 共通的硬體,軟體
可是,可以加入一些特有的硬體,然後公司開發配合這些硬體的軟體...收這些軟體的服務費
這有點像亞馬遜的平板
例如Flyer 那個筆,然後 HTC 開發配合那支筆的特殊軟體

可別告訴我那個b耳機就是特有硬體....不是的,那叫綁規格(耳機到處有,b牌耳機跟其他耳機有甚麼特別的?)
一個生意人企業家,關心政治遠大於如何經營賺錢,表示她已沒有經營世界的雄心。
經營品牌當要一直進步超越對手而努力。
經營品牌當要一直進步超越自己而努力。
不愛家鄉土地,只愛諂媚對方而想取得訂單。

由上而知,不值得投資了。

Wind-Hs wrote:
一個生意人企業家,關心政治遠大於如何經營賺錢,表示她已沒有經營世界的雄心。
經營品牌當要一直進步超越對手而努力。
經營品牌當要一直進步超越自己而努力。
不愛家鄉土地,只愛諂媚對方而想取得訂單。
由上而知,不值得投資了。(恕刪)


HTC的好日子已過去了!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
至少我沒聽過美國大選Bill Gates還是Jobs有出來偏袒某政黨過. 器度差太多了.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!