tbofpmbm wrote:當電視台播著新聞時,...(恕刪) 所以你思考後的結果是甚麼?講了很多無非就是自己要有思考能力,一句話就講完了但你並沒有提出你的觀點我認為歐債才剛開始要發酵,理由是就算解決了當下債務協商的部分後續縮衣節食所帶來的效應,才是真的麻煩的地方
a4ln143c2001 wrote:CDS被挑起來會怎樣...你知道誰當初發出那些CDS嗎? ...(恕刪) CDS的發起銀行主要都是華爾街那些大咖他們為了不賠錢應該死都會動用政商關係讓希臘不被宣布債務違約吧
HaHaSue wrote:CDS的發起銀行主要...(恕刪) 是沒錯..CDS有沒有"成立"是由ISDA來辦的仔細看一下...ISDA理面所有成員都是華爾街的成員,這也是非常可能為甚麼希臘債卷擁有者"甘願"減掉50%而不trigger CDS 因為那是"自願的"但是現在不太一樣是因為即有可能少部分的擁有者不想減那50%.或者他們根本就買CDS和持有債卷.想要希臘倒閉所以他門才能在CDS賺更多錢希臘能改法律來強制通過債卷的減少...但是這非常有可能會trigger CDS.因為ISDA就算是銀行組成的..如果有人不是"自願"減的話,那CDS拿來做啥用? 有人還會買CDS嗎?或是有人還會買任何國家債卷嗎?沒有人會知道以後會怎樣....只不過這是幾個可能會出現的後果而已全民超人 wrote:我想問一下......(恕刪) 因為之前每個人都以為只是希臘而已.希臘占不到歐盟的2%GDP所以沒有人會想到希臘會變成那麼大但是慢慢的別人開始想到西班牙,義大利...這些國家光是靠ECB或是IMF是完全救不了的.加上austerity measures...他們根本沒有能力還債我給大家這些解釋不代表我覺得你們應該放空,因為現在放空可能還是有危險 (QE3, ECB's QE1, IMF fund raising, EFSF and ESM)只是想說新聞報一大堆沒有用的東西...想讓大家知道未爆彈還在哪邊...可能會發生什麼事而不讓2008的錯誤在一次發生而已
歐債問題為甚麼是利空?有沒有想過這個問題?如同2008年的次貸風暴一樣,回想一下,當時國際上真正發生的主跌點,是因為次貸消息的曝光???還是...一個連鎖效應的出現?就目前數據看來,歐債對台灣的殺傷力有限,因為曝險程度不算高,但某一個、或某一群因為歐債而受重傷、甚至破產的公司、銀行,才是可能引爆另一波大跌的因素。但也如同上面有人所提到的,隨時具備危機意識,並不代表現在就應該放空,或是作為目前空單被套者的一個慰藉~~~
Wimax_go wrote:看今天的新聞..ht...(恕刪) http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/6860665.shtml怎麼我看到的不一樣 所以等到真的確定再說吧