個人積分：1417分
文章編號：34324469
個人積分：0分
文章編號：34329149
個人積分：114分
文章編號：34330319
個人積分：9分
文章編號：34330693
個人積分：1417分
文章編號：34331729
登高山看山小 wrote:
太陽能有什麼關鍵技術?
技術門檻Low的很
別想太多了...都已經在以量制價了...(恕刪)
技術門檻很Low那是對台灣這種取經並大量生產的公司而言
記憶中太陽能的轉換率有三大瓶頸
1.頻譜的吸收範圍(牽涉到band gap 允許的暫存態,這部分牽涉到晶體結構)
2.電子電洞對產生率
3.由device引出電流的效率
其中第一個是主要的頻頸,他使太陽能電池只能在某些頻率下吸收太陽能
所謂關鍵技術是指
你該使用那種材料,造成怎樣的晶體結構
或者,你該用怎樣的方式,把光轉為可以被吸收的頻率
因而可以充分利用太陽所有頻譜的光子
如此,轉換率才會高
而我所說的台灣做不到的轉型
就是指太陽能轉換機制上的改變與創新
你從來沒有去解決過這些問題，只是買別人給你的答案
當然，新問題你也不知從何下手解起
個人積分：378分
文章編號：34334257
個人積分：378分
文章編號：34334342
個人積分：201分
文章編號：34335091
個人積分：939分
文章編號：34336053
combocard wrote:
如果大家去算一下核能...(恕刪)
板友說這話 我就存疑了
不管現在電價多低 核能發電的成本 在低 都只是近代20年的結果
但是後面呢 ? 我們要花500年的時間 去處理這核能發電產生的廢棄物
如 核電廠 核廢料 防護衣的廢料
以台灣來說.....你要放在哪?
現在可以讓你小賺個3-5兆的電費
未來 你會花 30兆 - 100兆 來承受這個結果
請看福島.....周圍80公里內 不能住人
當然 如果只看當下的成本 核能一定比較便宜.......
************************************
題外話 百科中有提到 無論多晶矽 或者 單晶矽 目前生產太陽能板
都是必須耗費很多 資源 跟產生很多 廢物的........
所以當下太陽能 技術仍不夠環保
希望能快點找到 替代的東西
當下的太陽能產業 我是一點也不看好......光看供需就可以了解
但是股價 是不看基本面的 只要有錢
1000元的中美晶 也是輕而易舉!!
個人積分：8分
文章編號：34336708
