陳揮文:如果別的國家課的更多,我要請股民把錢吐出來!


cywang40 wrote:
http://www...(恕刪)


基本那一天講的,沒有內容說爽的,就直接跳過他的談話,越批評通告越多,你不爽他賺越多,何必!
股民吃的太多太飽
要嘛吐出來
要嘛別玩股票 不爽可以賣掉啊
一堆別人家的孩子死不完 自以是公道伯的假道學
就跟不愛吃飯可以吃肉糜沒兩樣
什麼? 兩者沒關係
那加稅後不能少於原稅收跟公平正義有什麼關係?

gg1978 wrote:
敢問



這跟 ...(恕刪)

AAACD wrote:
不要玩股票就好了嘛....(恕刪)
賠得也要繳稅嗎? 真的假的...可以抵稅吧

你想的美
政府就是要多賺錢才會提案
讓你抵稅他玩什麼 就算讓你抵 在規則上股民也是吃虧居多 不然他何必提?
BamBamBam wrote:
賠得也要繳稅嗎? 真...(恕刪)
我只有一個問題,為什麼比稅金、物價的時候就是拿新加坡、日本、韓國比然後說我們稅金低,
比福利、收入的時候就是拿些東南亞國家比說我們社會福利好???


fobislai wrote:
你想的美政府就是要多...(恕刪)
什麼意思...就賺錢的繳稅阿. 政府當然還是有錢收.
pro_yo wrote:
我只有一個問題,為什...(恕刪)
這不是很簡單...稅金高福利好阿. 沒錢怎麼有福利? 歐洲所得稅不就超過50% 之類的.
賠的呢?
先把賠的說清楚
請先讓利於民
證交稅呢? 請先調降
不要茂贏某茂輸
BamBamBam wrote:
什麼意思...就賺錢...(恕刪)
fobislai wrote:
賠的呢?先把賠的說清...(恕刪)
你問我嗎? 我只玩美股耶, 所以我不知道喔.
台灣賠得也要繳嗎? 美國賠得話可以保留以後用, 以後如果賺可以用賠的來抵.
美國長期投資是10%...現在好像變15%. 短期是加在所得稅上算

話說為什麼要一定是要讓利於民?
對啊
不敢先要求你讓利於民
結果615還居然想在從股民身上多弄錢
又說回來
怎麼不從妳囤房囤金的實際利得先開始弄錢?
人賤必有天收 我等著看615和妳老娘的結局 會有什麼不同
一堆事不關己的 當然覺得沒差
鬼島太多這種清談學者 就連這個媒體人陳先生也是一樣
不玩的就支持 玩的就反對
BamBamBam wrote:
你問我嗎? 我只玩美...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!