freecloud wrote:
那天股價如果還是20元平盤賣掉
除權息完的隔天,股價開盤價格是18元不是20元喔.
個人積分：8分
文章編號：35264708
個人積分：36分
文章編號：35264733
個人積分：1884分
文章編號：35264770
個人積分：82分
文章編號：35264845
個人積分：15分
文章編號：35265272
『配息不扣市價』會有什麼結果呢? 配息前 100 元，配息 2 元後還是 100 元，那表示這個市場什麼事也沒作，整個市值就從 100 變成 102 。
如果臺股怎麼搞的話，那你應該建議政府強迫每家公司配息配與市價相同的金額，那這樣每到了除息日，我們臺股市值自動變 1 倍。
這樣不用「國安基金」，臺股就能輕輕鬆鬆上萬點。奇怪怎麼政府的公務員們沒想到呢???
PS sorry~
『整個市值就從 100 變成 102』應改為『臺灣市場的錢從 100 元變成 102 元』。
而『我們臺股市值自動變 1 倍』也應改為『我們臺灣市場上的錢自動變 1 倍，如果股民把錢再投資回的話，很容易臺股指數就會變 1 倍』。
個人積分：5538分
文章編號：35265418
個人積分：36分
文章編號：35265520
個人積分：5538分
文章編號：35265558
個人積分：90分
文章編號：35265714
個人積分：215分
文章編號：35265840
小孟孟566 wrote:
在國外，如果分股利的話，必須在財報列為支出，所以企業的當年度的獲利在財報上，就減少了。(現金部位變少)
在台灣，分股利就沒列在財報(支出)上。
這其實只是看你在規範會計準則時，設定的報表閱讀對象偏向哪一方而以，把股利列為支出，針對的報表使用者比較偏向於"潛在的投資人”，不列為支出，針對的報表使用者比較偏向於目前的股東。
專業投資人或法人其實應該都了解這兩種背後的計算原理，會直覺性的受損益數字的差異所影晌的一般都是散戶，而看這幾年的準則變化，財報的立場似乎是越來越偏向只是設計給廣大的"可能進場"散戶看而以，已經進場擁有持股的小股東反而沒那麼重要，財報只是為了方便吸引散戶進場
